Heeft ieder mens een ziel?

Wat bedoel je hiermee? We hadden het over ziel en geest en niet de mens. En het verenigen van de ziel en geest in elkaar.

ziel en geest zijn onderdeel van de mens

kort door de bocht
de ziel is alles wat ik ben, in en out.. uniek dus...

http://www.trouw.nl/religie-filosofie/in..._een_ziel_.html

leuk omschreven...

Het lichaam, de geest dus, en de hand, de ziel dus, zijn één. Niet in de aardse, menselijke term dus, één, maar in de absolute zin, het goddelijke/bron. Voor de geest is er dus geen onderscheid tussen het deel en het geheel want ze zijn beide één. De mens onderscheid de deeltjes en benoemd die.

Maar als ze één zouden zijn, zou je dan niet je hand meenemen op het moment dat je overlijdt? Waarom laat je je lichaam dan achter?

De hand blijft alleen achter als het nog niet bewust is dat het onderdeel is van het lichaam. En zal dus net zo lang re-incarneren tot het dat bewustzijn wel heeft. Maar dat hoeft dan niet persé een hand te zijn want het is energie en kan ook op een andere manier manifesteren.

En als het zich manifesteert op een andere manier, kan ik het dan vergelijken met het ijsblokje dat is gesmolten in het grote geheel. En er dus één mee is geworden?

Tja, ik heb página's vol met vragen , wedervragen , vragen , wedervragen gelezen en ben eigenlijk van mening dat dit ook in één pagina had gekund.

NiMs, zit ik toch met een vraag voor jou. Waarom heb jij steeds een wedervraag op een vraag die je wordt gesteld????
Het is even offtopic, want ik zeg op je vraag van het topic of ieder mens een ziel heeft JA, maar ik ben wel nieuwsgierig naar je antwoord, en niet naar opnieuw een wedervraag....

Liefs,
M

Het antwoord daarop is als volgt:
Om iemands vraag te kunnen beantwoorden, moet je eerst begrijpen wat die daadwerkelijk vraagt. De meeste mensen zijn erg slecht in het stellen van goede vragen, en om de vraag volledig te kunnen begrijpen, moet ik eerst wel wat vragen stellen om de vraag helder te krijgen.

Neem de simpele vraag die iemand stelt: "Ben ik te dik?" maar. Bij die vraag moet je heel goed weten wat de persoon die het vraagt nu eigenlijk bedoeld.

Okee, het is me duidelijk.
Ben jij goed in het stellen van vragen? Geen wedervraag, maar meer een quote vanuit je antwoord ...

Liefs,
M

Ik vraag het toch even. Wat bedoel je nu met je laatste zin? Geen wedervraag maar een quote. Verwacht je nu wel een antwoord of niet? .

Het is niet altijd zo dat dat ijsblokje ook daadwerkeijk helemaal smelt want dat hangt ook van de temperatuur van het water af. Dicht bij de polen blijft ijs ijs, bij de evenaar (het midden dus) zal het wel snel één worden met het water. Het is trouwens niet zo dat water overal de zelfde temperatuur heeft. Er zijn warme en koude stromen en die stromen mengen zich ook niet. Dus het is wel allemaal water maar niet alles is de zelfde omstandigheid.

Je mag een antwoord geven, want je leest niet goed wat ik schrijf. Ik schrijf dat ik geen wedervraag stel op jouw stukje, maar ik haalde even een stukje uit je tekst naar voren, waarop ik dacht, goh, en is Nims dan wel goed in vragen stellen. Want ik vind dat een beetje neerbuigend naar anderen toe dat je een topic weet te vullen met wedervragen. Waar dus uit zou blijken dat niemand een goede vraag stelt. En dat vind ik nogal heftig.

Is dat nou een ja, of een nee op mijn vraag? Want wordt het nu wel één, of blijft het ijs?

IJs is slechts een andere manifestatie van water. Dus al is het ijs is het nog water.

Exact, netzoals jou hand, de ziel en geest gewoon energie zijn. Als is het een hand, het is gewoon energie. En daarom kan het makkelijk één worden met al dat is.

Juist ja, sterker nog; het is al één. Wij als "mens" moet ons er alleen nog bewust van worden. En dat is weer heel iets anders

als alles een is...
dan heeft de engelmens een ziel dus

Heeft hij een ziel? Of IS hij een ziel? Tenslotte IS alles één

Maar je ziel is toch ook je gevoel? (heb ik op ander topic ook al gevraagd....gezegd)