Ik noem mezelf geen engelmens

En dan nu eindelijk het antwoord op je vraag. Hoop dat de "verstoring ;)" van hierboven je geduld niet als teveel op de proef heeft gesteld. Nee hoor, ik begon het net een leuk 'vragen-spelletje' te vinden. Leuk dat anderen ook nog even meededen.

Mijn antwoord: Goed en kwaad zijn erg relatief aan elkaar en ik geloof ook niet in de definitie van goed en kwaad. In mijn termen is het eerder "wenselijk" en on-wenselijk.kan ik me wel in vinden. Vandaar dat ik kwaad ook tussen aanhalingstekens heb geplaatst. jij sprak over 'kwaadwillenden' dacht ik....

Wat ik vind dat verbannen moet worden (als je het al zo scherp kunt uitdrukken) is de onwetendheid en het "gedrag" de dogma's waarin sommige mensen denken die puur en alleen met zichzelf bezig zijn.

Ik kan het niet verbannen, maar vind het wel onwenselijk.vanwaar? Onwetendheid ís er toch, ook in mij (en in jou????) Wat wij daarvan in de buitenwereld zien, kunnen wij ook in onze eigen binnenwereld ervaren....overal zijn spiegels...
Mijn wens is namelijk de nieuwetijdse wereld waarin alles en iedereen met elkaar verbonden is. Alles wat daar dus niet bij aansluit, is voor mij onwenselijk.dan is dus ook niet alles verbonden toch, of zie ik dat verkeerd?

Omdat ik vindt dat Merudi een weerspiegeling moet zijn van deze wens, probeer ik ook een zo goed mogelijk "verbonden" platform te maken waarin iedereen de kans krijgt om zichzelf te verbinden met een ander. Als ik zo zie op wat voor manier er relaties onderling ontstaan, vind ik dat zeer wenselijk.

Zodra ik zie dat er relaties onder druk worden gezet, of er ineens een wij tegen zij situatie ontstaat, probeer ik deze enigzins te sturen. Mensen aanspreken op hun eigen verantwoordelijkheid of gevoel is dan iets waarmee ik een wat meer wenselijke situatie maak.naar mijn idee kan jij dat niet maken maar moeten de mensen dat toch echt zelf doen. jij kunt anderen toch niet beheersen.?


Beantwoord dit je vraag misschien, liessane?bedankt voor je antwoorden...dat kan ik zeer in jou waarderen: dat je altijd de tijd neemt om te antwoorden...nou ja, dit keer duurde het even..

En nogmaals mijn excuses voor de bovenstaande onderbreking.

Omdat ik vindt dat Merudi een weerspiegeling moet zijn van deze wens, probeer ik ook een zo goed mogelijk "verbonden" platform te maken waarin iedereen de kans krijgt om zichzelf te verbinden met een ander. Als ik zo zie op wat voor manier er relaties onderling ontstaan, vind ik dat zeer wenselijk.

Syl, weet je wat mij opvalt,
Als je iets vind, kan je de gevolgen van jouw bevindingen, aan een ander als een soort denkachtige vraag stellen,
waarmee je helemaal niet tot de kern komt van je eigen wensen.



vb, ik vind het koud in huis, en ik denkt dat dit komt doordat mijn man de houtstoof niet aansteekt omdat ie op alles wil bezuinigen.
= zijn mijn denkpistes daarom geen waarheid.


Dan zou ik zoal jij doet zeggen, (tegen mijn man vb):
"en denk je dat je nu door de houtstoof niet aan te steken, meer gaat bezuiningen? Ik vind dat er namelijk erg veel bezuinigd wordt om zogenaamd geld over te houden op het eind van de maand.


Zulke bewoordingen geven geen uitnodiging, maar al een directe mogelijke vorm van betwisting aan.



Mijn echte woorden zijn :
Ik ga het houtvuur aansteken
het namelijk ernorm koud hier in huis.

Mijn man zal dan zeggen, doe ze maar aan!!
of hij kan zeggen, " ik wilde bezuinigen, kan je een extra trui aan?" en zo is er een gesprek...waarin er een open overleg is.


Liefs,
Bellefleur

Syl, weet je wat mij opvalt,
Als je iets vind, kan je de gevolgen van jouw bevindingen, aan een ander als een soort denkachtige vraag stellen,
waarmee je helemaal niet tot de kern komt van je eigen wensen.

en dat vul jij zomaar even in voor gast.dat zij niet tot de kern komt en jij wel?
aan een ander een denkachtige vraag stellen is ook een manier om iemand iets te laten zien...


Zulke bewoordingen geven geen uitnodiging, maar al een directe mogelijke vorm van betwisting aan.

hier geeft je zelf al aan bellefleur jou kijk op, zo zie en ervaar jij dit...
dus het is maar hoe je dit ervaart
voor mij zijn het deze 2 jaar dat ik hier ben..hele mooie uitnodigingen geweest...tot kijken naar en denken over...

Syl, weet je wat mij opvalt,
Als je iets vind, kan je de gevolgen van jouw bevindingen, aan een ander als een soort denkachtige vraag stellen,
waarmee je helemaal niet tot de kern komt van je eigen wensen.



vb, ik vind het koud in huis, en ik denkt dat dit komt doordat mijn man de houtstoof niet aansteekt omdat ie op alles wil bezuinigen.
= zijn mijn denkpistes daarom geen waarheid.


Dan zou ik zoal jij doet zeggen, (tegen mijn man vb):
"en denk je dat je nu door de houtstoof niet aan te steken, meer gaat bezuiningen? Ik vind dat er namelijk erg veel bezuinigd wordt om zogenaamd geld over te houden op het eind van de maand.


Zulke bewoordingen geven geen uitnodiging, maar al een directe mogelijke vorm van betwisting aan.mijn man zou denk ik zeggen: vul dit niet zo in, vraag eerst eens naar het waarom... hij zou denk ik daarom wat geïrriteerd zijn en we gingen vast discussiëren over het bezuinigen.



Mijn echte woorden zijn :
Lieverd, ik ga het houtvuur aansteken
het namelijk ernorm koud hier in huis.

Mijn man zal dan zeggen, maar doe ze aan, lieverd!!
of hij kan zeggen, " ik wilde bezuinigen, kan je een extra trui aan?" en zo is er een gesprek...waarin er een open overleg is.
mijn man zou denk ik boos worden omdat ik zomaar iets bepaal zonder overleg, ik ga misschien voorbij aan zijn goede bedoelingen... bovendien kan ik denk ik beter zeggen 'ík vind het koud', want misschien vindt hij het helemaal niet koud...

Liefs,
Bellefleur

Ik weet dat het misschien off-topic is, maar ik wil toch graag even op dit voorbeeld reageren,



Ik zie in beide reacties invullingen.....geen vragen: wat maakt dat..., wat beoog jij ermee...hoe is het voor jou...?