Aanwezig zijn is genoeg.

zonder alles te hebben gelezen wat er al op het topic is geschrijven..
Ik vind het niet kloppen " Aanwezig zijn is genoeg." , het woord "genoeg" duidt een hoeveelheid aan,
"zijn" een toestand, en "Aanwezig" is de manier waarop..
"Eigenlijk zeg je " De manier waarop de toestand is, is een hoeveelheid " haha.. grappig.

Lees het dan nog eens, misschen begrijp je het dan wel, of niet....

Aanwezig zijn is genoeg... (voor mij) om te begrijpen waarover dit gaat bijvoorbeeld. Persoonlijk moet ik juist stoppen met bewegen (ik ben van nature een nogal jumpy persoon). Ik vind de titel van dit topic juist wel mooi bedacht. Het valt me op dat er een "ik heb gelijk" discussie gaande is, terwijl volgens mij de sleutel tot begrip ligt in stilte, namelijk in aanwezig ZIJN (is genoeg). (dus volgens mij geen beweging naar anderen toe, oftewel discussie) Genoeg duidt niet perse een hoeveelheid aan, maar kan ook een gelijkheid aanduiden. Mooi gezegd trouwens, Happy Girl, vooral hetgene je zegt over liefde, dat afstand en dus hoeveelheid niet uitmaken als de liefde maar puur is eigenlijk.

Liefs, the moon

ps: maar, vanuit discussie en dualiteit met "familie"... jeweetwel. Ik verwijs bij deze naar de dagtekst van Beschermengel van gisteren...

Wie zegt er gelijk te hebben? Wie moet mij begrijpen en wie moet er begrip hebben voor wat ik ervaar? Alleen ikzelf toch

Voor mij is aanwezig zijn niet voldoende.
Dat is hetzelfde als een etalagepop in je huiskamer zetten, die is ook aanwezig maar je hebt er niks aan.
Tenzij je kleding wil uitstallen...
Maar ik zal deze hele topic wel weer niet begrijpen..

Karin, lieverd, even off topic, en vanuit liefde,
je zit jezelf weer naar beneden te halen, in woorden,
vorig topic las ik van je " .. but who the bleep am I.."
nu is het " maar ik zal deze hele topic wel weer niet begrijpen.."
zie je?

Ik wil hierbij toevoegen dat iedereen zn eigen vorm van ZIJN heeft, dat is erg persoonlijk.

Vanuit mijn zijn is die etalagepop voldoende. Ook zonder kleding straalt zij iets uit wat haar aanwezigheid verraadt. Dikke knipoog Karin, je onderschat jezelf... nergens voor nodig.

Liefs

Ouwe valkuil en ben alweer redelijk aan het opkrabbelen, maar ik zal erop letten.

Sorry bij deze als iemand dat zo heeft opgevat. Dankje voor je toevoeging Gast!

Dan is het voor jou eveneens onnodig anderen uit te leggen hoe de dingen zijn voor jou.

Waarom, ik kan het toch ook gewoon delen met anderen. Misschien dat iemand het herkent. En als mensen het wel begrijpen en er begrip voor hebben is het aan hun.

Vanuit een behoefte dat iemand het herkent? of begrijpt?

Waarom een behoefte?

En van wie is de behoefte, degene die het deelt of degene die herkent?

tja waarom, dat vraag ik aan jou..
Je schreef"ik kan het toch ook gewoon delen met anderen. Misschien dat iemand het herkent'



Als je het niet deelt vanuit een behoefte,van waaruit dan wel?

vanuit mijn menszijn.....

dat begrijp ik niet gast...
als het alleen jij zelf bent...
is dat dan delen?

dan ben je wel aanwezig...maar is dat genoeg als alleen jij zelf het begrijpt of ervaart?

en je menszijn kent die behoefte van het delen niet?

Heb je mijn eerste antwoord gelezen? Over hoe ik het ervaar wat er bedoeld wordt met "aanwezig zijn is genoeg".

Waar doel je op Tinne? Dat er hoe dan ook een behoefte moet zijn?
Als jij die mening hebt, dan is het voor jou zeker zo