Het Superego van de Engelmens

Origineel van IkBen:

Het doel van de mens, en van alle dominante soorten in het universum, is bestaan en leven. Leven om te onderzoeken, leven om te ontdekken, leven om te verbazen, leven om te genieten, leven om te ontwikkelen, leven om te groeien. Dì¡ì¡rom gaat het, om nu, om bestaan.

Door te bestaan kan de mens zich ontwikkelen tot een verantwoordelijk, spiritueel hoogstaand en technisch (ver)ontwikkeld volk dat in balans is met zichzelf en haar omgeving en het niveau bereikt van volkomen kennis en liefde.

Origineel van NiMS:
Maar als het doel is om te leven, waarom wil je dan nog naar de hemel? Het doel is helemaal niet om te leven. De enige reden dat wij op aarde zijn, is omdat de aarde ons nodig heeft om naar de 9e dimensie te gaan. Anders had de aarde ons allang vernietigd.

Creatief maar bezijden de realiteit. De mens heeft de aarde nodig en niet andersom. Uiteindelijk zal de aarde worden opgeslokt door de zon en die weer door een zwart gat. Wat daar dan weer mee gebeurt laat ik aan de geleerden om zelf te ontdekken.

Nee hoor, dat kan zij ook in de hemel bereiken. Zie moeder aarde eens echt als een bewustzijn.

Dat is volmaakt zinloos en verspilde energie. Er is leven op de aarde maar de aarde zelf is dood en heeft geen bewustzijn. 'Moeder aarde', Gaia, komt, als ik het mij goed herinner, uit de New Age wereld.

Omdat je zelf hebt verteld dat als je niet oprecht berouw toont je niet naar de hemel gaat, maar weer opnieuw incarneert. Hoe ga je dit doen zonder lijn waarvan je je herinneringen uit je vorige levens kan meenemen? Dat is het probleem. Jij beweerde dat dit namelijk wordt doorgegeven via je voorouders. Jouw woorden waren: "De herinneringen van vì³ì³r de geboorte of die men aanmerkt als kennis van eerdere levens zijn herinneringen van de ouders "

Je kunt, bij mij, niet gelezen hebben dat de geest weer reïncarneert omdat ik dat nergens gezegd heb. De geest verwaait als energie in de kosmos riep ik, daarmee houdt zij op te bestaan.

Origineel van sylli:
Oh jee, hier ook al! Wanneer komen mensen nu eens gewoon voor hun eigen persoontje uit, i.p.v. al die nicknames.
Zolang je niet eens voor jezelf uit durft te komen, wie ben je dan?? NIETS!

Origineel van IkBen:

Wat de mens zich herinnert als een vermeend vorig leven (omdat men daar in het eigen bestaan niet eerder geweest is) zijn feitelijk de bij zijn geboorte meegekomen herinneringen van ouders en voorouders en dat heeft niets met reïncarnatie te maken.

Als iemand in Parijs loopt en alles 'herkent' terwijl die persoon daar niet eerder geweest is, is die kennis niet afkomstig uit een voorgaand leven van zichzelf (want dat kan niet) maar komt die kennis van zijn ouders en voorouders die bij de geboorte is meegekomen.

Dì¡t heb ik gezegd. Misschien in niet helemaal duidelijke bewoordingen waarvoor dan excuses.

Origineel van NiMS:

Ok dus als ik je nu goed begrijp dan zeg je hier dus werkelijk dat een mens helemaal geen vorig leven heeft gehad. Er is dus maar 1 kans om in de hemel te komen?

Ik krijg de indruk dat je nu op het goede spoor zit. Eén kanttekening nog, om nieuwe misverstanden voor te zijn, door de herkansing bij de loutering heeft men feitelijk twee kansen.

En hoe zit het dan met herinneringen aan de toekomst? Hoe verklaar je die dan?

Wat valt er te verklaren aan zaken die, naar mijn oordeel, niet bestaan? Het komt mij voor dat herinneringen ontstaan door zaken die feitelijk hebben plaatsgevonden. Hoe kunnen herinneringen ontstaan als iets nog niet heeft plaatsgevonden?

Origineel van NiMS:
Inderdaad het zijn visioenen, dromen of deja-vu's. Niet alle dejavu's zijn herinneringen uit een vorig leven. Het kan ook een geestelijke herinnering aan een toekomstige gebeurtenis zijn.

Ik val in herhalingen als ik opmerk dat herinneringen aan een vorig leven niet kunnen, omdat dat niet bestaat.

Herinneringen aan toekomstige gebeurtenissen gaat me ook te ver. Ik kan me voorstellen dat men zich een visioen herinnert, waarin men in beelden een boodschap krijgt, maar dan is dat nì³g geen herinnering aan een toekomstige gebeurtenis maar de herinnering aan het visioen en zodra het visioen is afgelopen is dì¡t verleden tijd.

Of zal gebeuren wat men tijdens het visioen te zien kreeg moet worden afgewacht en zolang het niet gebeurt (is) en blijft het een (onzekere) verwachting en géén (zekere) herinnering.

Dromen zijn en blijven het proces waarbij de meegemaakte gebeurtenissen worden omgezet in beelden om geschikt te worden gemaakt voor opslag in het lange termijn geheugen. Een andere functie hebben ze niet.

De geest is niet gebonden aan de 4e dimensie en kan zich dus voortbewegen tussen de tijdsdimensie door. Het kan deze wel niet veranderen, maar door afstemming er wel weet van krijgen.

Tijdens het leven is de geest deel van de mens en gebonden aan de daarbij behorende regels, dus geen 'tijdreizen' om het maar zo te noemen en dus ook geen 'kijkjes' in de toekomst.

Overigens, puur en alleen voor de discussie, stel dat dat wél zou kunnen, tijdreizen, wat ik dus ten stelligste ontken, dan nog blijven het herinneringen aan het verleden omdat de tijdreis dan altijd in het verleden heeft plaatsgevonden en nimmer in de toekomst, hooguit nì¡ì¡r de toekomst.

P.s., ik zit idd op jouw spoor IkBen, maar dat wil niet zeggen dat dit het goede / juiste spoor is.

Dat zal de toekomst vanzelf uitwijzen .. toch?

Origineel van NiMS:

Je spreekt hier over visioenen alsof je onderkent dat ze wel bestaan. Graag wil ik weten wat in voor jou precies een visioen inhoudt, hoe je dit ervaart en waar het vandaan komt.


Dromen:
De mens neem dagelijks informatie op via de zintuigen. Men slaapt om het lichaam rust te geven maar ook om de informatie die men opgenomen heeft, om te zetten in beelden die kunnen worden vastgelegd in het lange termijn geheugen. Dat proces kan dromen opleveren, hoeft niet, en voor nare gebeurtenissen, nachtmerries.
Dromen hebben geen voorspellende waarde.

Visioenen:
Beelden als boodschap voor spiritueel geroepenen om hen iets duidelijk te maken. Visioenen benaderen de zeldzaamheid van het aantal mensen op aarde dat kan communiceren met overledenen.

Dagdromen:
Wegzwijmelen op momenten van rust, geluk of anderszins, 'dromend' over van alles wat opkomt omdat men zijn gedachten de vrije teugel geeft. En ja, op die manier kan men de meest fantastische reizen maken, zelfs het gevoel krijgen uit te treden en naar zichzelf te kunnen kijken.

Meer smaken zijn er naar mijn weten niet.

Origineel van IkBen:

Visioenen:
Beelden als boodschap voor spiritueel geroepenen om hen iets duidelijk te maken. Visioenen benaderen de zeldzaamheid van het aantal mensen op aarde dat kan communiceren met overledenen.