Ik vind het moeilijk, hier iets van te zeggen. Omdat ik je niet ken.
Maar je hoeft iemand toch niet te kennen om een droom te kunnen interpreteren?
Sorry Karin, ik heb mijn woorden niet zo goed gekozen.
Het gaat er niet om, iemand te kennen.
Het gaat om de achtergrondinformatie die nodig is en ik niet heb.
Om een droom te interpreteren hoef ik iemand niet te kennen.
Iemands persoon is iemands privacy, en daar ga je niet in proberen te voelen. Dat zal ook niets zeggen over de droom. Daarom lees ik alleen de post.
Ik begrijp dan de droomsymbolen, of ik voel de betekenis aan. Of allebei.
Zo begrijp ik het idee van de droom, het droomverhaal, wat soms erg vaag is.
Dan weet ik nog niet waar de droom het precies over heeft.
Over welke gedachtes, welk gevoel, welk probleem van de droomposter bijvoorbeeld. Of welke gebeurtenis.
En is natuurlijk wel wat de droomposter graag hoort.
Dan kan ik het droomverhaal zo duidelijk 'vertalen' dat de droomposter zelf kan terugkijken in haar leven.
Dan kan ze kiezen: dit zal het niet zijn, dat ook niet, het moet probleem 3 of probleem 4 zijn.
Wanneer ze daar niet uitkomt kan ze probleem 3 en 4 noemen in haar volgende post.
Dan kan ik kijken op welk van de 2 het droomverhaal past. Of de symbolen beter kloppen bij probleem 3 of bij probleem 4.
Dit is wat ik bedoel met dat ik haar niet ken. Er is achtergrondinformatie nodig om de droom compleet te interpreteren. En die heb ik niet.
Dus kan ik niets zeggen over het precieze probleem, het gevoel of de gebeurtenis waar de droom over gaat.
In plaats van 'Omdat ik je niet ken' had ik moeten schrijven: 'Omdat ik geen achtergrondinformatie heb'.
Goed dat je dit even noemt, Karin. Want er zullen meer mensen zijn, die dit niet begrepen hebben.
Peter.