maar voor mijn gevoel kan ik het eerste deel duidelijk overslaan. En jij ook.
Ik weet niet of het belangrijk is om het over te slaan of niet. Ik ben inderdaad al wel heel ver, maar in welk referentiekader moet je het plaatsen? Het enige wat ik weet is wat ik autodidactisch mezelf heb aangeleerd. Dat ik hierbij wel eens met grote stappen, snel thuis ben gekomen dat is wel duidelijk
. Daarom doe ik het misschien juist wel nog even dunnetjes over als is het maar om ook goed en onderbouwd verder te kunnen.
En misschien moet er wel iets gewijzigd worden aan de manier van opleiden, en heb ik daar weer mijn functie
.
Iets anders waar ik moeite mee had, wat het feit dat de transformatie extern in gang wordt gezet, anders dat door persoonlijke omstandigheden. Ik snap ook wel dat de kriticus kan lezen extern dus ook kosmos, ja klopt. Maar dit gaat om een zwaar betaalde dienst.
Tja daar kan ik niet over oordelen. Misschien is het veel interessanter om te bepalen waar de transformatie is begonnen
.
Waar ik me een beetje zorgen over maak is de holistische instelling die ze hanteren. Ik geloof namelijk helemaal niet in het holisme, want ik wil juist dat iedereen zichzelf verliest en hun identiteit laat varen. Dat is namelijk de volgende stap in de evolutie, dus dat zou nog wel eens een discussiepunt kunnen opleveren
.