Scannen van personen

verdrietig ik snap het angel,
maar nieuwe kans,nieuwe ronde toch?

Het is geen nieuwe kans. Ik sta met mijn tenen al over de afgrond... En dat vind ik zo rot...
4 5'en... en ik dacht nog wel dat het zo goed ging...

ook geen herkansing meer?

Jawel, maar dan moet ik het assessment wel halen vrees ik... en aangezien ze geen uitleg hebben gegeven is het voor mij moeilijk om aan te geven wat goed ging en wat niet.

maar wat zegt je gevoel dan..is het echt zo hopeloos?

Ik vind dat je wel recht hebt om een verklaring. Alleen zeggen "onvoldoende" is wel zwak. Zo kan jij je ook niet verbeteren, want je weet niet op welk onderdeel.

Inderdaad... hier leer ik toch ook niks van? Maarja, school is niet zo makkelijk als het 'zien' van mensen...

wanneer weet je hier de uitslag van?

Wat mooi omschreven Hans! En wat herkenbaar, ik doe het dan wel met een foto voor me

Dinsdag krijg ik ook meteen te horen hoe en wat van het assessment.


Trouwens, voor het zielen 'zien' volstaat elke manier van contact maken denk ik wel. Maar je moet diep graven. Doordringen tot de kern.

Maar als ik het goed begrijp is dat jouw definitie van de ziel, en wat ik ervan heb begrepen is dit het contact met de bron, zoals je eerder zei. Dus eigenlijk bedoel je hier te zeggen dat je bij iedereen het contact met de bron kan zien.

Mijn eerste reactie is, als ik een ziel heb, wil ik ze zijn en ben ik de ziel.
Ik wil niet iets in me hebben, dat ik niet kan zijn.. klinkt gek.
of niet?

Nee. Want jij bent ook de ziel. Het enige wat er bij de 'zielscan' gezien wordt is jou binnenste kern. jij bent de ziel bellefleur, je hebt hem niet.

ben altijd nieuwsgierig
wat is er raar aan?
wat zie je?

Raar is hoe het beeld is. Het ene beeld (energie, engelmens, menselijke engel ) is scherp en toont veel details, de ziel ziet er nogal grof uit.

Hoe weet je dan zeker dat het de ziel is en niet iets anders?

Het is wel de definitie van de ziel zoals Hans hem eerder beschreven heeft, namelijk het contact met de bron.

In zijn geval zou ik dus eerder denken dat het contact met de bron, bij wat hij ziet, niet zo scherp is dus. Of zie ik dit niet zo scherp, hans .

Dan zag je zeker en vast iets anders,
Wat in mij aan oorsprong is , is licht.
als je puur licht ziet, dat ben Ik
de rest is mijn omhulsel;

Ik heb de gave om de ziel te zien nog maar kort. En pas bij twee mensen uitgeprobeerd. Het zal zich nog wel verder ontwikkelen. Het is een andere frequentie. Vergelijk het met radiogolven of zichbaar licht. Voor een foto van een object in de rruimte (sterrenstelsel) is in zichtbaar licht een toestel van, zeg een halve meter voldoende, maar op radiogolven heb je een groter toestel nodig, zoals bij Westerbork, van meer dan een kilometer om hetzelfde niveau van details te kunnen waarnemen.
Dus bij vrijwel niemand van de engelmensen heb ik de ziel zitten bekijken, zover was ik toen nog niet.