Dagtekst

Jullie zijn heel erg goed!


_____________________________________


Dagtekst van woensdag 16 februari 2011.

"Span je in om vandaag goed te leven, want morgen bestaat nog
niet, en als je je daar zorgen over maakt, is het alsof je in een
leegte springt waarbij je de kans loopt jezelf te verliezen.
Vandáág dien je te werken, want vandaag loopt niet af, maar loopt
slechts door, en al voortgaand wordt het morgen.
Jezus zei: 'Maak je geen zorgen voor de dag van morgen, want de
dag van morgen zorgt wel voor zichzelf.' Die woorden verplichten
ons tot nadenken over de idee van tijdsduur, van continuïteit.
Wie een ketting maakt, dient op de stevigheid van elke schakel te
letten, want als één enkele schakel zwak is en breekt, dient het
tot niets dat alle andere goed zijn: het geheel wordt gebroken.
Leef dus elke dag volgens Gods wetten, om van die dag een sterke
schakel te maken zodat de ketting niet breekt. Vandaag is een
nieuwe schakel die aan de andere moet worden toegevoegd, en op
dié schakel dienen we ons te concentreren."

Omraam Mikhaël Aïvanhov

mooi zeg.

Dank je!

...


_______________________________________



Dagtekst van donderdag 17 februari 2011.

"Wie kan ontkennen dat geld een van de belangrijkste zorgen van de
mens is? Aan de ene kant is dat natuurlijk, omdat het hem
voorziet in zijn levensonderhoud, maar het gevaar bestaat dat de
gedachte aan geld eindigt in een obsessie: men ziet de goede
eigenschappen van anderen niet meer, men wordt veeleisend, hard,
wreed. Winst maken, dat is het enige wat telt.
Maar absoluut onverschillig zijn voor geld is evenmin goed.
Allen die geloven dat ze, als spiritualist, behoren te leven
zonder materiële bekommernis, worden in feite parasieten, een
last voor de samenleving. Zolang we op aarde zijn en de dingen
worden georganiseerd zoals ze zijn, hebben we geld nodig.
Misschien kunnen we dat in de toekomst afschaffen en het
vervangen door liefde; ja, want liefde is een munt die alle
andere overtreft. De mensheid is echter nog niet zover dat ze dit
geld aanneemt, en aangezien het geld nog wel een zekere tijd in
omloop zal blijven, moeten we leren daar op de juiste manier over
te denken, om nooit in zijn vallen te lopen."

Omraam Mikhaël Aïvanhov

hahahaha ik lig helemaal dubbel hier want inderdaad het is vandaag een doem dag qua financiën!!!
En dan ook nog een gefrustreerde ex man op mijn nek die vanavond verhaal kom halen, tja vroeger regelden ik alles en hielden we geld over nu ziet hij in dat mijn bijdragen in o.a. financiën toch wel lekker toen was...
Maar goed ik ga koken en als ukkie op bed ligt dan pas in discussie met die man, pfffff wat kan hij vermoeiend en respectloos zijn zeg.

Ik kijk echt uit naar de tijd dat het niet meer nodig is. Maar ik weet maar al te goed dat de mens op dit moment nog te veel vast zit aan dit goedje. Er is niets zo verslavend als geld.
Voor mij gaat het niet op dat je zonder geld niet kunt eten; we eten toch geen geld! We kunnen er ook geen huis van bouwen en ook niet op rijden.....
Ik weet; het is door het ik-denken van de mens dat ie dit nodig heeft, een wij-denken heeft dit niet nodig.
Veel mensen zijn bang om het los te laten omdat ze bang zijn er zelf aan onderdoor te gaan als ze het niet hebben. En daar hebben ze nu wel gelijk in. Als je nu geen geld hebt wordt je huis je afgepakt en alles wat je hebt om maar weer je schuld af te kunnen lossen aan....een ander.
Ik denk dat we er met z'n allen in gestonken zijn en dat we onbewust slaven zijn voor diegene die uiteindelijk met het geld aan de haal gaan. Het zou een goed systeem kunnen zijn, maar dat is het al lang niet meer het is zo ziek en corrupt als het maar zijn kan in deze wereld.

Ik hoop dat ik het nog mee mag maken dat het vervangen wordt door een andere energie vorm. Want meer is het niet; het is energie uitwisseling. Maar zolang die buiten ons gehouden wordt (in de vorm van geld of ander materiaal) zal het niet snel anders zijn als nu.

Sterkte Lily, blijf wie je bent dan komt het heus wel goed met jou


Helemaal waar Gast, ik hoop dat ik het ook nog mag meemaken ...maar denk het niet

_____________________________________



Dagtekst van vrijdag 18 februari 2011.

"Vanwaar toch die wijdverbreide neiging om andermans fouten breed
uit te meten? Waarom moet men mannen en vrouwen, die met veel
moeilijkheden worstelen, zo achtervolgen? Het toppunt is wel, als
men gelooft, door ze te bekritiseren, dat men blijk geeft van een
helder inzicht, van wijsheid, maar ook van liefde. Je zal
tegenwerpen dat, zoals men zegt, je kastijdt wie je lief hebt, en
dat de kastijding begint met kritiek. Nee, in talloze gevallen
bestaat de liefde, evenmin als de wijsheid uit kritiseren. Mensen
liefhebben betekent hun problemen begrijpen en hen met gevoel
behandelen om hun lijden te verlichten. Maar kritiek neigt eerder
tot kwetsen, krabben, verwonden. Dit is geen liefde meer, maar
een slachting. Waarachtige liefde is niet met bloed bevlekt, die
is groots en lichtend. Daarmee verbind je je met God, en Hij
geeft je raad over de beste methoden om met mensen om te gaan.
Wat is een goede criticus? Dat is een goede tuinman die weet hoe
je bomen snoeit, in vorm houdt en ontdoet van rupsen en
schadelijke insecten. Hij behoudt wat goed is, en zie: in de
kortste tijd zijn er bloemen en prachtige vruchten."

Dank u wel BE, het valt inderdaad af en toe niet mee maar goed de stress is de volgende dag al weer een stuk minder want ik kan het makelijk los laten en poeh hé dat scheelt zoveel hoofdpijn!

Weet je niet BE misschien mag je het in een volgend leven ervan genieten.
___________________

En wat als jij diegene bent die continu bekritiseert word en elke fout die je maakt word dik in je gezicht gewreven zodat je keer op keer aan herinnert word hoe stom, dom, lelijk, vies, gestoord en raar (on)mens je wel niet bent.
Wat als je dit overkomt vanaf jeugd naar pubertijd tot adolescent en zelfs in je volwassenheid.

Het tast je aan, je leert als kind al jezelf aan te passen aan de woorden dus de verwachtingen van mensen.
En ieder mens heeft zo zijn eigen unieke kijk en dus ook een andere mening van hoe jij eigenlijk zou moeten zijn, er is dan zoveel 'advies' dat je niet meer weet wat te doen.
En zo groei je dan op, ondergewaardeerd, achtergesteld worden met die woorden en gezicht uitdrukkingen.

Zo leer je wel gezicht uitdrukkingen te herkennen vooral de negatieve want dan moest je alert zijn en jezelf aanpassen keer op keer op keer.
Tot je zo verwart ben van de omgeving en je frustreerde chaotische gedachtengangen dan begint er een ander lijdensweg .

Waarbij je een teleurstelling voor iedereen bent die iets van een verwachting van je verwachten en dan word het als een ziekte bestempeld en dat is dan de boosdoener.
En niemand neemt zijn of haar verantwoording voor diens gedrag jegens jouw omdat men onbewust was van de gevolgen van hun eigen woorden en dus kunnen ze niet verantwoordelijk worden gesteld voor hun gedrag jegens jouw.

Je kunt er hier ...nu...ook al van genieten Lily, loslaten en er boven staan denkende dat hij nog veel moet leren en er eigenlijk ook niets aan kan doen, hij is ook zoekende en we zoeken allemaal het zelfde..de een is al verder als de ander en ik weet dat jij al verder bent, goeddoen keert altijd naar je terug ...kwaad doen ook
Je bent op de goeie weg Lily ...we hebben allemaal een lange weg te gaan, en je hebt hulp dat weet je!


_______________________________________


Dagtekst van zaterdag 19 februari 2011.

"Ondervinding is altijd overtuigender dan alle uiteenzettingen.
Stel je voor dat het winter is: ik kom een huis binnen waar ik
ben uitgenodigd. Alles is potdicht en, om op stookkosten te
besparen, wordt er nooit geventileerd. Door het verblijf in die
atmosfeer zijn de bewoners van dat huis bedwelmd, afgestompt, ze
kunnen niet meer behoorlijk denken of voelen. Als ik ze nu moet
uitleggen dat deze manier van leven ongezond is, zullen ze dat
niet begrijpen en volgen er eindeloze discussies, waarmee ik mijn
tijd verdoe. Dus nodig ik ze uit met mij een wandelingetje te
maken in de frisse lucht... Dan gaan we weer naar binnen. Zodra
ze de deur open doen, zijn zij het die kreten slaken en ze vragen
zich af hoe ze hebben kunnen leven in zo'n atmosfeer, dat wil
zeggen - omdat dit verhaal symbolisch is - met zulke opvattingen,
met zo'n filosofie. Zonder dat ik iets hoef te zeggen, hebben zij
het uit zichzelf begrepen, want ze hebben het verschil gemerkt.
Misschien hebben zij op het moment dat ze naar buiten kwamen niet
beseft hoe geweldig het is om zuivere lucht in te ademen, maar
toen ze terugkwamen en bijna stikten, begrepen ze het."

Omraam Mikhaël Aïvanhov

Dagtekst van zondag 20 februari 2011.

"De duisternis kan een oorzaak zijn van irrationele angst: er zou
een wolf, een dief, een moordenaar kunnen opduiken! Maar ze kan
ook de oorzaak zijn van een rationele angst: als je niets ziet,
loop je altijd het gevaar je aan iets te stoten, te vallen, je te
verwonden.
Hoe meer de intelligentie en de wijsheid in hem toenemen, hoe
meer de mens 'angstig' wordt, niet zozeer in de betekenis waarin
die term doorgaans wordt opgevat, maar 'opmerkzaam'. En tegelijk
neemt ook zijn durf toe, zijn intellectuele, mentale
stoutmoedigheid. Hij wantrouwt wat voortkomt uit instinct en
gevoel, aangezien dat zijn blik kan vertroebelen, maar tegenover
wat duidelijk en helder is, wordt hij dapper. Daarom durven echt
intelligente en goed opgeleide mensen meer dan anderen. Ze zijn
ondernemender in gebieden, die de meesten nooit durven betreden,
en het is het licht dat hun die stoutmoedigheid geeft."

Omraam Mikhaël Aïvanhov

Hoi hoi BE, dank je voor je woorden van gisteren, alhoewel ik de indruk maakt dat je denkt dat het een 'hij' die ik beschrijf in mijn woorden s dat niet alleen zo ik heb het eigenlijk meer over al mijn naasten in de breedste zin, helaas.
Dank u voor de lieve woorden over me.

De dag tekst is erg mooi en wijs en oh zo harmonieus en inderdaad niet vernederend of bemoeizuchtig kom deze boodschap over, mooi heel mooi.
_______________

Hihi de dagtekst van vandaag die slaat op mij en mijn vriend het is namelijk bij ons individueel ook precies zo hoe we het ervaren en na proberen te leven of streven.
Ik denk dat ik meer durf omdat ik meer inzicht hebt wat een eventuele gevolg een handeling kan hebben (als ik er echt heel mindful/opmerkzaam mee bezig ben.) en dat er meerdere opties eventueel kunnen zijn voor 1 situatie.
En welke het bevoordelijkst is houd ik meestal aan... dat lijkt mij het beste .
Maar het is en blijft moeilijk, gelukkig houd ik van uitdagingen!

Ik bedoelde inderdaad een hij... oeps, maar het kan inderdaad voor iedereen bedoeld zijn, sorry


___________________________________________


Dagtekst van maandag 21 februari 2011.

"Pedagoog... Dat is het beste beroep. Dit is uiteraard niet de
mening van iedereen: advocaat, ingenieur, arts, bankier zijn, ja,
dat is pas de moeite waard. Terwijl je niet veel aanzien kunt
genieten door je bezig te houden met kinderen. Toch is het juist
het belangrijkste beroep, dat de meest ernstige gevolgen heeft
voor de toekomst van een land. Kinderen opvoeden, of je nu
onderwijzer, leraar of ouder bent, wat een verantwoordelijkheid!
Het is een goddelijk werk. Daarom zal de dag komen waarop we aan
de psychologie en de pedagogie, die nog altijd worden onderschat,
het grootste belang zullen moeten hechten. En die dag nadert.
Meer en meer begint het om deze onderwerpen te draaien: de mens,
zijn psychisch leven, zijn opvoeding.
Bestudeer de geschiedenis van de mensheid eens goed en je zult
inzien dat we in de samenleving, nationaal en internationaal,
voor de problemen geen oplossingen zullen vinden, tenzij we de
psychologie en de pedagogie op de eerste plaats zetten."

Omraam Mikhaël Aïvanhov

No biggie BE!!
________________

Jaaaaaaa ben ik helemaal mee eens maarrrr ook grote mensen zij gebaat bij een extra steuntje in de rug.
Maar het begin 'de wortel' van een mens is belangrijks tenslotte zien de meesten mensen 'jeugdtrauma's' als de eerste obstakel in het leven...
nlforum.merudi.-->positief+opvoeden-->Positief_opvoeden_tips_en_vaardigheden.

... ...

_____________________________________


Dagtekst van dinsdag 22 februari 2011.

"Een bepaald aantal problemen kunnen niet echt worden opgelost,
tenzij dit op wereldschaal gebeurt. Neem bijvoorbeeld de
filosofie van Gandhi van de geweldloosheid: deze heeft zijn
vruchten afgeworpen in bepaalde historische omstandigheden, maar
in het algemeen is geweldloosheid gevaarlijk voor een land. Door
het als enige in praktijk te brengen, loopt dit land gevaar te
worden vernietigd, want hebzuchtige, gewelddadige, wrede
buurlanden zullen weinig scrupules hebben om die ongelukkige
stakkers, die weigeren zich te verdedigen, af te slachten.
Geweldloosheid is een filosofie die individueel goed werkt, dat
wil zeggen voor iemand die zijn persoonlijkheid wil temmen en
sneller wil evolueren door af te zien van alle materiële
belangen, maar het lost het probleem van de oorlog in de wereld
niet op. Wanneer alle diplomatieke pogingen om een conflict te
vermijden hebben gefaald, zal een volk dat besluit zich niet te
verdedigen in korte tijd politiek, economisch en fysiek worden
vernietigd.
Om echt doeltreffend te worden, dient de filosofie van de
geweldloosheid collectief gedragen te worden, wereldomvattend, en
niet alleen in de hoofden van een paar idealisten, anders zal er
niets echt veranderen."

Omraam Mikhaël Aïvanhov

Dagtekst van woensdag 23 februari 2011.

"Je woont een lezing bij van een groot wetenschapper: hij maakt
gebruik van tabellen, grafieken, wiskundige formules die je in
staat stellen zijn redenering stap voor stap te volgen. Helaas
kunnen tabellen, grafieken en wiskundige formules niet voorkomen
dat die geleerde met al die geordende, heldere argumenten, in
andere omstandigheden zijn hoofd verliest. Want hoewel de
intellectuelen blijk geven van zoveel methodiek, discipline en
objectiviteit wat hun werk betreft, vinden zij het eenmaal buiten
hun werk niet abnormaal in subjectiviteit, wanorde en gestoorde
hartstochten te leven. Wie de statistieken bestudeert, zal zelfs
zien dat in intellectuele kringen de meeste neurotici en
geesteszieken voorkomen. Want het intellect behoedt je niet voor
labiliteit, integendeel zelfs, het stelt je dikwijls bloot aan
allerlei gevaarlijke capriolen.
Het leven bestaat niet uitsluitend uit waarnemingen, metingen en
berekeningen. Mensen zijn geen machines. Om de moeilijkheden en
onvoorspelbare schokken van het leven te kunnen doorstaan, om je
niet te laten meeslepen en je niet te laten verwoesten door
hartstochten, om de echte werkelijkheid van de dingen te
ontdekken, is er maar één methode: de spirituele vermogens
ontwikkelen."

Omraam Mikhaël Aïvanhov

* Dagtekst van 22 feb. '11
Ik denk om de gewoonte te gaan hebben en/of te creëren dat verschillen en conflicten met woorden in de vorm van o.a. een onderhandeling een heleboel zal bereiken en zelf alles kan oplossen .

En om een gewoonte te gaan hebben en/of creëren dat geweld iets ongewoon is, iets onbeschoft,iets wat gebrek toont aan communicatie vaardigheden en vooruitgang in ontwikkeling.

En eigenlijk verdient geweld alleen maar onze medelijden .....
Maar goed men moet wel leren vechten voor .... zichzelf te leren te beheersen zodat men niet instinctief gaat handeling in o.a. zijn bewegingen want dan kunnen er gewonden of verminkingen en zelf doden vallen.
En op 1 of andere manier is een vechtsport of een sport op zichzelf al heel goed om jezelf te aarden ..te voelen in je spieren wie je bent, te meten met je uithoudingsvermogen wat je allemaal wel niet of wel kan.

Deze kennis is goed voor de mens, goed voor zijn ontwikkelingen in de vooruitgang.
__________________________________________________________

*Dagtekst van 23 feb '11
Hihihi ik onder ga dit zelf, althans ik ben niet de intellectueel maar 1 van mijn naasten en ja het is heel vermoeiend en zelf gevaarlijk.

Als ik niet uitkijk gaat diegenen gedrag de situaties beheersen en verlies ik mezelf om diegenen te pleasen , maar nee ik ben op mijn hoeden en door stil te staan in zo'n hels moment en dieper in mezelf te kijken wat ik nu eigenlijk wil.
Daardoor blijf ik dicht bij mezelf en probeer ik, toch wel, inzicht te creëren zodat de situatie of hels moment reëel blijft en ik mezelf niet verliest in diegenen z'n argumenten want mijn mening en visie telt namelijk ook mee en IK HEB EEN VRIJE WIL!!
Ik wil voorkomen dat ik gedwongen word diegenen te moeten volgen in z'n visie want ja mijn visie is niet onbelangrijk die mag ook gewoon meetellen .

Gewoon geen internet gehad de hele dag, maar gelukkig ben ik er weer

De tekst van nu is ook weer heel mooi Lily
________________________________________________


Dagtekst van donderdag 24 februari 2011.

"Al eeuwen, duizenden jaren, heeft de man zijn gezag laten gelden
over de vrouw, hij heeft haar onderdrukt en gedomineerd... Maar
nu zien we dat de rollen worden omgedraaid; de vrouw staat op, ze
aanvaardt niet meer dat ze wordt onderworpen door de man, zij wil
dezelfde rechten hebben als hij en ze is in sommige gevallen
zelfs bereid zijn plaats in te nemen. Dat is normaal, dat is de
wet van de compensatie.
De man is te ver gegaan, en in plaats van een toonbeeld te zijn
van eerlijkheid, vriendelijkheid en rechtvaardigheid die de
achting en bewondering van de vrouw verdient, heeft hij misbruik
gemaakt van zijn macht, van zijn fysieke overwicht op haar. Hij
heeft zich alle rechten toegeëigend en de vrouw alleen maar
plichten opgelegd. Hoe kon hij hopen dat deze situatie eeuwig zou
duren? Nochtans is het zo, dat de vrouw er van nature behoefte
aan heeft de man te bewonderen, zijn gezag en kracht te erkennen.
Maar hoe kan zij die achting en bewondering behouden, als hij
niets doet om die te verdienen?"

Poeh hé, deze gaat diep en lijkt heel simpel maar kom op zeg het goede antwoord kan ik echt niet geven deze zal er één worden met een compensatie want tja je hebt te maken met twee zielen.
(...tenzij het een tweelingziel is ....
Neh, dan heb je nog steeds met twee individuele te maken, denk ik.)
Een evenwicht is denk in mijn oplossingen nog ver te zoeken deze kwestie is erg complex voor mij.

Volgens mij, als je een moeilijke relatie heb is dat een onderdeel van je levensdoel en de problemen zo goed mogenlijk te oplossen. Het helpen van de ander zal mogenlijk een hoofdbestanddeel van je leven uitmaken. Er zal een spirituele reden zijn om welke je in deze positie bent beland.
..... ik heb dat eens gelezen.

____________________________________________


Dagtekst van vrijdag 25 februari 2011.

"Niets kan evolueren (opklimmen uit de materie) wat niet eerst is
geïnvolueerd (afgedaald in de materie). Daarom is, zoals de
wetenschap het noemt 'de evolutie van de soorten'
noodzakelijkerwijs voorafgegaan door een beweging van involutie.
Dat geldt zowel voor de levende wezens als voor de materie. Vóór
de evolutie van de materie was er de involutie van de geest.
Voorstanders van de evolutietheorie hebben de dingen slechts aan
de buitenkant waargenomen, vanuit het oogpunt van de organisatie
van de materie, zonder zich rekenschap te geven van de
onzichtbare krachten die er eerder op hadden ingewerkt.
Evolutie is slechts de helft van een proces van manifestatie.
Door het afgezonderd te beschouwen, snijd je het af van de
waarheid van het leven. Zo afzonderlijk beschouwd vindt dit
proces niet plaats in de natuur. We kunnen niet bewijzen dat
evolutie mogelijk is zonder dat een impuls deze eerst heeft
ontketend en voortgaat deze te onderhouden. En die impuls komt
van boven. Allereerst is de geest afgedaald en daar we zien dat
de materie zich ontwikkelt. Dat komt omdat ze wordt aangedreven
door de opwaartse beweging van de geest, die ervoor zorgt dat ze
terugkeert naar haar plaats van oorsprong."

Omraam Mikhaël Aïvanhov

Je verlaat alles via de weg waarvandaan je gekomen bent...