Dagtekst

Mooi, heel mooi en inderdaad o zo waar, dat begin ik steeds meer te beseffen en naar te leven.

Heel mooi ETH ... en mooi Micha dat je probeert er na te leven, het is ook mijn doel om zo te leven.

de volgende...

_____________________________________


Dagtekst van maandag 18 oktober 2010.

"Sommige wezens komen op aarde met een opdracht, maar het kan
voorkomen dat zij zich daarvan afwenden en toegeven aan bepaalde
verleidingen, tot het moment dat er niets meer in hen overblijft
om ze te herinneren aan de gedane beloftes. Zo zagen we in de
levensloop van zeer grote geesten, Ingewijden, dat ze hun
opdracht vergaten om zichzelf te verliezen op een andere weg. Dit
is een van de moeilijkheden van het spirituele leven: erin slagen
je, ook al is het vaag, de belofte te herinneren die je aan de
Hemel hebt gedaan, en alles in het werk te stellen die na te
komen, en de mensen en situaties weten te herkennen die een
gevaar kunnen vormen. Want er worden ook allerlei voetangels en
klemmen op het pad geplaatst van de meest geëvolueerde wezens.
Degenen die zo op zijwegen verdwalen, kunnen alleen maar lijden,
want zij wagen zich in regionen die niet voor hen bestemd zijn.
Voelen anderen zich daar dan wel goed? Dat is normaal, dit stemt
overeen met hun graad van evolutie. Maar diegenen, die bestemd
waren om te leven en te werken in de hogere gebieden, waar het
hen aan niets ontbrak om hun taak te vervullen, worden
achtervolgd door verschrikkelijke kwellingen. "

Heel lang heb ik gezocht naar mijn doel. Ik wist wel al vrij snel dat ik mensen wilde helpen en dat ben ik uiteindelijk na wat omzwervingen gaan doen in de zorg. Maar hoewel ik nog steeds graag weer terug aan het werk wil in de zorg, weet ik inmiddels wel dat ik op een andere manier mensen zal gaan helpen. Wat en hoe weet ik niet, maar ik weet wel dat ik het op een gegeven moment zal weten. En nu ik dat weet, heb ik ook meer rust. Voel ik me niet schuldig nu ik zo hard voor mezelf moet vechten en dus buiten mijn gezin niemand kan verzorgen.
Veel mensen hebben een talent. Ik heb daar ook zo naar verlangd, om schitterend te kunnen zingen, te dansen, muziek te maken of te schilderen wat dan ook. Maar dat is niet mijn talent. En hoewel ik veel plezier in schrijven heb, het gevoel heb ooit een boek te gaan schrijven, geloof ook ook niet dat dat mijn talent is. Maar inmiddels voel ik het niet meer als gemis, want ik weet dat mijn talenten op ander vlak liggen. Zou een doel in het leven hebben, altijd samen hangen met je talent?

Zou een doel in het leven hebben, altijd samen hangen met je talent?

mooi nieuw topic micha

Mooi onderwerp Lena ...

__________________________________

Dagtekst van dinsdag 19 oktober 2010.

"Wat mensen in het algemeen van anderen verwachten is verschillend
van wat deze hun kunnen geven; en wat men hun aan waardevols
geeft, veronachtzamen ze, omdat dit niet is wat ze verwachtten.
Kijk: zijn mensen dankbaar jegens de Schepper? Nee, en ze vinden
zelfs dat ze Hem allerhande verwijten kunnen maken. Zijn kinderen
echt erkentelijk ten opzichte van hun ouders? Je hoort vaak hoe
ze hen bekritiseren en hen belachelijk maken.
En dan hebben we het niet over de grieven die discipelen
aanvoeren tegen hun Meester! Hij heeft hun vergeefs alle methoden
gegeven om aan zichzelf te werken, zich te vervolmaken en ware
zonen en dochters van God te worden, verlicht en stralend.
Welnee, dat willen ze niet, ze willen succes, vermogens, roem, de
zusterziel ontmoeten, en het is de schuld van de Meester dat hij
hun wensen niet kan voldoen. Mijn God, wat moet je met zulke
mensen? Het is niet verwonderlijk dat ze eeuwig ongelukkig zijn.
Hopelijk leren ze iets in ruil te geven voor alles wat zij
ontvangen van God, hun ouders en hun Meester - als ze er al een
hebben. Indien ze er zich tenminste enigszins van bewust worden
dat ze iets ontvangen, zullen ze de vrede en het geluk vinden. "

Mooi gezeg ETH
_____________________

Dagtekst van woensdag 20 oktober 2010.

"Aangezien God beschikt over alle deugden, bezit Hij ook alle
rijkdom in het universum. Dit is in overeenstemming met een wet,
waardoor in het verre verleden, toen de oorspronkelijke orde der
dingen in acht werd genomen, de materiële welvaart alleen werd
gegeven aan diegenen, die de spirituele rijkdom bezaten, en zij
die innerlijk arm waren, dit ook in materieel opzicht waren.
Tegenwoordig zien we niet meer dat deze orde op aarde wordt
gerespecteerd, maar aangezien de wet absoluut is (dat wat beneden
is, is gelijk aan dat wat boven is), zal deze wet ooit in ere
worden hersteld, en iedereen zal zijn plaats vinden: zij die rijk
zijn aan intelligentie, goedheid en verhevenheid zullen de
daarmee overeenstemmende materiële rijkdom ontvangen, en dankzij
deze rijkdom zullen ze zich kunnen ontplooien en goed doen.
Terwijl zij die niet over deze kwaliteiten beschikken, zich met
weinig tevreden zullen moeten stellen .
Natuurlijk zijn het geen mensen die deze orde zullen herstellen,
omdat zij niet weten wie iets verdient en wie niet; dit zal het
werk zijn van de kosmische Intelligentie, want de wet van de
overeenkomsten is een onveranderlijke wet in het universum. "

Omraam Mikhaël Aïvanhov

Dagtekst van donderdag 21 oktober 2010.

"Voor hij wat dan ook onderneemt, begint de wijze met nadenken,
hij gaat alle elementen van het werk na dat hij heeft uit te
voeren, welk probleem hij heeft op te lossen; vervolgens betrekt
hij er de liefde bij, dat wil zeggen de interesse, de aandacht
voor de uit te voeren taak; uiteindelijk gaat hij aan het werk om
zijn plan te realiseren. We kunnen dus zeggen dat wat een wijs
persoon heeft vormgegeven met de gedachte, wordt versterkt en
verlevendigd met een gevoel van liefde, en tenslotte voert hij
het uit dankzij een niet aflatende wil.
En laten we nu eens zien hoe de meerderheid van de mensen dit
aanpakt. Zij gaan pardoes tot handelen over zonder eerst
zorgvuldig het plan te bestuderen, ze stoten zich natuurlijk aan
obstakels, ze lijden, ze beklagen zich, en pas na vele
klaagzangen gaan ze uiteindelijk nadenken over de oorzaken van
hun mislukkingen. Wel, dat is een beetje laat, ze hadden moeten
beginnen met nadenken. "

Klopt helemaal. Al begin ik toch te merken dat steeds meer mensen zich hier bewust van worden. En dat naarmate ik zelf er bewuster mee omga, dit ook invloed op de mensen in mijn omgeving heeft.
Wij zijn heel lang onwetend geweest, ver verwijderd van onszelf en wie we zijn. Af en toe waren er mensen die het wel door hadden, die het doorgaven aan anderen. En dit lijkt nu meer en meer te gebeuren. We beginnen elkaar te helpen om onszelf te herinneren.

Ik merk een beetje bij mezelf dat ik een geïrriteerd gevoel krijg bij de dagteksten. Niet dat het niet klopt wat er gezegd wordt, maar meer de manier waarop. Ik ben heel benieuwd bij wie die teksten vandaan komen. Als dat hier terug te vinden is, heb ik er overheen gelezen.
Overigens denk ik dat mijn geïrriteerde gevoel meer over mezelf zegt dan over de schrijver hoor.

Helemaal gelijk....lees mijn stukje maar, ik ben een voorbeeld..

Daarom heb ik er ook alle vertrouwen in. Steeds meer bijzondere mensen beginnen zich te tonen. Heerlijk om te zien.

Dagtekst van vrijdag 22 oktober 2010.

"Er heeft een tijdperk bestaan waarin de mensen echt in staat
waren elkaar lief te hebben en trouw te blijven; het instituut
van het huwelijk bestond derhalve niet. Men heeft het huwelijk
ingesteld, omdat de mensen van liefhebben geen weet meer hadden.
Juist om hen te dwingen zich aan hun verplichtingen te houden,
heeft men wetten, sacramenten enzovoort moeten verzinnen. Als er
liefde is, heb je dan documenten, contracten, een burgemeester of
een geestelijke nodig? En zelfs dan, hebben al die papieren,
burgemeesters en geestelijken echtparen ervan weerhouden elkaar
te verraden, elkaar kapot te maken en van elkaar te scheiden?
Helaas niet.
Wanneer er sprake is van liefde, heb je niets anders nodig om
haar eeuwig te laten voortduren, zelfs niet de zegen van een
geestelijke. Omdat God Zijn zegen al heeft gegeven. God is
aanwezig in de liefde van mensen die echt van elkaar houden, en
dit is de enige oorspronkelijke zegening: de liefde zelf. "

Omraam Mikhaël Aïvanhov

_________________


Dagtekst van zaterdag 23 oktober 2010.

"De fysieke wereld, de spirituele wereld en de goddelijke wereld.
Ofwel: de vorm, de inhoud en de betekenis. Of: de wereld van de
feiten, de wereld van de wetten en de wereld van de principes.
Het is steeds dezelfde drie-eenheid: lichaam, ziel en geest. De
geest komt overeen met de goddelijke wereld, de ziel met de
spirituele wereld en het lichaam met de fysieke wereld. De ziel
bevindt zich dus tussen de materie en de geest, zij is een
bemiddelaarster, een voertuig dat elementen transporteert van de
hemel naar de aarde en van de aarde naar de hemel. Al wat afdaalt
en al wat opstijgt gaat via de ziel. De geest kan zich slechts
naar beneden wenden, en de materie kan alleen maar naar boven
reiken, maar de ziel gaat op en neer tussen die twee. Daarom
heeft de geest slechts macht over de materie via de ziel.
Kijk eens wat er gebeurt in de natuur: de zon kan niet direct
inwerken op de aarde, zij heeft daarvoor bemiddelaars nodig, en
dit zijn de lucht en het water. Op dezelfde manier kan onze geest
niet rechtstreeks ons fysieke lichaam bespelen, hij heeft een
tussenpersoon nodig: de ziel. "

Omraam Mikhaël Aïvanhov

Een hele wijze tekst die nog even op me moet inwerken. Ik heb het gevoel dat het me iets aan het duidelijk maken is, wat al een tijdje aan het broeien is.
Heel mooi.

Ja hij is mooi ...en te begrijpen ...

_________________________________


Dagtekst van zondag 24 oktober 2010.

"Het is natuurlijk om bang te zijn. Dit instinct evenwel, zo
noodzakelijk voor de menselijke soort om te overleven, kan
volkomen irrationele vormen aannemen, zozeer dat in plaats van
hen te redden, het de oorzaak is van de ondergang van vele mannen
en vrouwen. Daarom moeten we niet afwachten tot we grote gevaren
het hoofd moet bieden om ons te oefenen in het overwinnen van de
angst.
Elke dag heb je van die gelegenheden waarbij je plotseling wordt
geplaatst voor feiten en situaties die je angst kunnen
inboezemen. Al waren het alleen maar woorden. Een persoon
bijvoorbeeld dreigt je te beroven van iets waaraan je gehecht
bent, of zich tegen een van je goede voornemens te verzetten. In
plaats van onmiddellijk bang te worden en agressief te reageren
door weg te gaan en met de deur te slaan, hou je mond en blijf
rustig, want als je impulsief reageert, zal dit de situatie
alleen maar verergeren. Wie weet of dit niet alleen maar loze
bedreigingen zijn? En zelfs als ze echt zijn, kun je jezelf beter
staande houden als je je koelbloedigheid weet te bewaren. Probeer
eens om alle gevallen voor de geest te halen waarin je, uit angst
voor wat je als een gevaar beschouwde, impulsief hebt gereageerd,
en waar je vervolgens spijt van had. "

Inderdaad mooi en heel belangrijk.

Dank je
____________________________


Dagtekst van maandag 25 oktober 2010.

"Mensen zijn van nature niet geneigd zich te verplaatsen in
elkaars situatie, en daaruit vloeien zoveel beoordelingsfouten,
wreedheden en onrecht voort. Wat weet je over de situatie waarin
een persoon zich bevindt op het moment dat je een uitspraak doet
over zijn motief?. Probeer derhalve, voordat je hem bekritiseert
of beschuldigt, je ten minste een paar minuten in deze persoon te
verplaatsen: op dat moment bedenk je misschien, dat als jij in
zijn schoenen stond, je jezelf tien keer slechter had gedragen.
Het loont de moeite om te proberen je te verplaatsen in de
situatie van mensen die je onsympathiek vindt, en over wie je
altijd jouw oordeel klaar hebt. Doe deze oefening maar enkele
minuten per dag en je verkrijgt kwaliteiten als geduld,
toegeeflijkheid, zachtheid en edelmoedigheid, wat jou ten goede
komt, en hen ook. "

Omraam Mikhaël Aïvanhov

Dagtekst van dinsdag 26 oktober 2010.

"Wanneer je een grote vreugde voelt, geef je daar dan niet
onbeheerst aan over. Integendeel, wees opmerkzaam en verwacht
zelfs dat je enkele ongemakken te verduren krijgt door de
gebeurtenissen of door je omgeving. Ja, die kun je verwachten,
omdat als je zorgeloos, achteloos bent, je erdoor verrast zult
worden.
Dit is een wet: aangezien alles verbonden is, zal, als zich een
beweging voordoet op een bepaald gebied, zich automatisch een
tegengestelde beweging voordoen op een ander gebied. Als je dus
bijvoorbeeld goed nieuws hoort, of je behaalt een succes, wees
dan onmiddellijk aandachtig; weet dat er reeds een negatieve
stroom klaar staat om je aan te vallen, en bereid je voor om je
te verdedigen. Als je niet op je hoede bent, zul je je erdoor
laten verrassen en riskeer je alles te verliezen wat dit moment
van genade je heeft gebracht. "

Nou mooier kan haast niet fijn hoor!

___________________________


Dagtekst van woensdag 27 oktober 2010.

"Het is onmogelijk om met de esoterische wetenschap te beginnen,
zonder op enig moment het vraagstuk van de magie tegen te komen,
en met name de zwarte magie. Zwarte magie is echter een terrein
dat je beter terzijde kunt laten, en vermijd vooral je in te
beelden dat je er het slachtoffer van kunt worden. Degene die
daarvoor bang is, trekt al negatieve stromingen in zich aan. Ja,
omdat deze angst je kwetsbaar maakt en derhalve ontvankelijk voor
allerlei duistere elementen die in de atmosfeer zweven.
Het is net als bij epidemieën: als je kwetsbaar en ontvankelijk
bent, loop je alle ziektekiemen op van de mensen die je ontmoet,
maar als je sterk en weerbaar bent, en er iets van jou uitgaat,
kom je erdoorheen.
Maak je dus niet ongerust over de zwarte magie: versterk je,
denk aan het licht, werk ermee en juist het licht in jou zal, wat
negatief is, afslaan. Een wiel dat zeer snel draait, slingert de
modder van zich af, maar zodra het langzamer begint te draaien,
blijft al het vuil eraan vastplakken. En de bron die met kracht
opwelt, werpt de bladeren en twijgen van zich af die haar zouden
kunnen verstoppen. Word dus als een bron, in plaats van je over
te geven aan psychische luiheid. "

Omraam Mikhaël Aïvanhov

Helemaal waar, al is het soms moeilijk want we vergeten het wel eens, maar we zijn hier om te leren nietwaar!

_____________________________________________

Dagtekst van donderdag 28 oktober 2010.

"Een menselijk wezen kan niet zo universeel bewust zijn, dat hij
in staat is om zich af te stemmen op al wat bestaat. Hij voelt
altijd enige weerzin, of het nu om een bepaald voedsel, bepaalde
voorwerpen, bepaalde gezichten of bepaalde gedragingen gaat. Als
je op de aarde komt, neem je ergens in een gezin een lichaam aan,
en dit lichaam trilt niet in volmaakte harmonie met het universum
en met alle schepselen.
Moet je deze toestand echter aanvaarden als een gedragsregel?
Nee. Uiteraard is het gemakkelijker alleen na te streven wat
aangenaam is. Als je evenwel luistert naar de wijsheid die de
dingen anders ziet, zal zij het niet in jou goedkeuren dat je
slechts handelt naar wat je waardeert of afkeurt. Waarom zou je
niet proberen een bredere visie te hebben, en te zoeken naar wat
goed is voor jezelf, maar ook voor de anderen? Neem het besluit
je wil op te leggen aan die grillige natuur in jou, die het één
graag wil en het ander verafschuwt, in plaats van haar dag en
nacht te dienen. Zolang jij je smaken, je sympathieën en
antipathieën als gidsen hebt, zullen die je op een dwaalspoor
brengen. "

Omraam Mikhaël Aïvanhov

zo probeer ik deze te begrijpen.. was wel een lastige inderdaad zeg.
ik vind het woord "natuur" hier overigens nogal vreemd, maar goed.

volgens mij staat er nu ik het nalees overigens niet veel meer dan dat je uit het dualisme zou moeten stappen, en vanuit een staat van eenheid, heelheid en contact met de bron en al wat leeft moet proberen te leven.