Dagtekst

Heel mooi,
Maar de geschiedenis leert dat het wel heel moeilijk is voor de mens om zo te leven en zo te blijven leven. Kijk maar naar de flowerpower periode......daar is niet veel van over ondanks dat de grondgedachte heel mooi was.

Gast, dat is inderdaad moeilijk. Kan het echte verhaal niet vinden, dus dit is een beetje mijn eigen interpretatie. Sluit er een beetje op aan, denk ik.

Een jonge en een oude monnik, die beiden een eed van zwijgen en onthouding hadden afgelegd en dit 7 jaar moesten volhouden, kregen een taak.
Ze moesten een belangrijke boodschap afleveren bij een ander klooster. Vooral de jonge monnik was zichtbaar opgetogen,
het was al zo lang geleden dat hij een voet buiten zijn eigen klooster had gezet.

Na een paar zwijgzame dagen kwamen zij bij een brede rivier aan, en merkten al gauw een jonge aantrekkelijke vrouw op die zichtbaar van slag was.
De jonge monnik wilde net gaan oversteken toen hij tot zijn grote schrik de oude monnik tegen de vrouw hoorde vragen wat er mis was!
De vrouw liet weten dat zij bang was de rivier over te steken, waarop de oude monnik zijn hulp aanbood.
Al gauw liep hij met de jonge vrouw op zijn rug door de rivier naar de overkant, lachend en grapjes makend. Ze hadden beide duidelijk veel plezier.

De jonge monnik snapte er niks van en werd woedend op de oude monnik. Hoe kon hij zijn eed zo makkelijk opgeven?
Eénmaal aan de overkant aangekomen zette de oude monnik de vrouw neer, en zei haar gedag.
De twee monniken vervolgde zwijgzaam hun weg, maar de jonge monnik werd alleen maar kwader en kwader tot uiteindelijk na een paar uur verder te zijn gelopen, hij het niet meer kon houden en zei :
Ongelofelijk! Je bent ouder en hoort wijzer te zijn, je verbreekt de eed die je hebt afgelegd, je hebt gesproken en nog wel met een aantrekkelijke vrouw!

De oude monnik bleef zwijgen.

Weer een paar uur waren voorbij en de jonge monnik kon het gewoonweg niet verkroppen, en riep woedend uit: Heb je er dan helemaal niks op te zeggen?!
Waarop de oude monnik glimlachte, en zei :

Ik heb haar neergezet en losgelaten toen we de overkant van de rivier bereikten. Jij daarentegen, draagt haar nog steeds met je mee....

De oude monnik had door, dat in een beschermde of gelijkgezinde omgeving het heel makkelijk is om je overtuiging ten volste te beleven, maar dat de realiteit daarbuiten het vaak niet mogelijk is en dus zult moeten aanpassen. En toch is hij de essentie van zijn overtuiging niet vergeten.

Ja die heb ik al vaker gelezen. Mooi, maar hoe vertaal je dit naar de maatschappij en de mens zoals die nu is?

Dat je iets niet moeilijker moet maken als iets in weze is. Je hebt zelf altijd een keuze. Probeer dat alleen altijd te doen vanuit hetgeen waar jij voor staat.

Lastig kort antwoord te geven op die vraag. Ik weet niet hoe jij de maatschappij en de mens van nu ziet.

Zoals ik de maatschappij zie; net als de jonge monnik dat we aan regels en wetten, waarden en normen gebonden zijn die door anderen opgelegt worden. Vaak krijgen we niet de ruimte te onderzoeken in hoevere die regels, wetten, waarden en normen voor ons betekenen. Als men iemand tegen komt die zich niet aan die wetten, regels, waarden en normen houd dan veroordeeld men dit maar al te makkelijk. Al dan niet via een rechtshandhaver.
Als nu die regels en wetten wegvallen dan vervallen de meeste mensen in gedrag die daar haaks op staat omdat het niet uit hun zelf kwam.
In een maatschappij waar de oude monnik model staat is er geen rechtshandhaving nodig omdat ieder de wijsheid in zichzelf vind.
Maar ook de jongeren die dat nog niet hebben krijgen kans om het in zichzelf te vinden door zelfondervinding/onderzoek en daardoor hun wijsheid te ontwikkelen. Daar is dan ruimte voor. En ook ruimte voor "fouten" maken zonder daar door een ander voor gestraft te worden.

Volgende nadenker...
_________________________

Dagtekst van zaterdag 25 september 2010.

"Algemeen wordt aangenomen dat enkel de volwassen mens echt de
intelligentie bezit. Natuurlijk, hij beschikt daarover op een
heel nadrukkelijke wijze, maar in werkelijkheid bestaat
intelligentie al bij pasgeborenen en zelfs bij dieren, hoewel op
een manier die nog een mysterie blijft voor de wetenschap. In
zeer verschillende vormen bestaat intelligentie overal in het
universum. De aarde is intelligent, en ook de zon is intelligent,
zij is zelfs het meest intelligente wezen . Inderdaad, want zij
is het meest levend. Je zult zeggen: 'Meer levend dan wij?'. In
zekere zin ja, meer levend dan wij.
Natuurlijk, als je om je heen gaat vertellen dat de zon het
meest intelligente schepsel is, zal de draak met je worden
gestoken. Toch ligt het bewijs daar: aangezien zij de mensen
verlevendigt, is ze meer levend dan hen. Als de zon er niet zou
zijn om haar warmte en haar licht te verdelen, zou er geen enkel
leven op aarde zijn, dus ook geen intelligentie en geen liefde. "

Dagtekst van zondag 26 september 2010.

"Het volstaat niet je begeesterd te voelen door een ideaal van
rechtvaardigheid, eerlijkheid, goedheid en te willen dat dit
ideaal in de wereld wordt verwezenlijkt. Als je niet weet hoe je
dit moet doen, loop je voortdurend tegen anderen aan en word je
uiteindelijk ontmoedigd. Dus wat moet je doen? Laat anderen
gewoon met rust en ga door met je te vervolmaken. Beetje bij
beetje zul je dan, als je onder hen verschijnt, indruk op hen
maken met je licht; als ze je zien, zullen ze begrijpen dat ze
verdwaald zijn op modderige paden.
Zolang je aan de mensen absoluut wilt laten zien dat ze op de
verkeerde weg zijn, houd je je met hen op in de modder. Werk er
alleen aan om lichtend te worden, en wanneer ze je tegenkomen
zullen ze, zonder dat je ook maar iets zegt, begrijpen dat jij
het bij het rechte eind hebt en zullen ze proberen je na te
volgen. "

Omraam Mikhaël Aïvanhov

Very Nice

Thx voor het plaatsen, kan ik veel mee op het moment.

Grtsz,

1stMoonofMars

Graag gedaan!

________________________


Dagtekst van maandag 27 september 2010.

"Stel je niet tevreden met over je toekomst te dromen, maar doe je
best om deze vanaf nu op een stevig fundament te bouwen. Het is
het 'nu' dat telt. De toekomst is een uitbreiding van het heden,
en het heden is niets anders dan een gevolg, een resultaat van
het verleden. Alles houdt verband met elkaar: verleden, heden en
toekomst zijn niet van elkaar gescheiden. De toekomst zal worden
gebouwd op de fundamenten die je nu legt. Als die fundamenten
ondeugdelijk zijn, kun je natuurlijk geen bijzondere toekomst
verwachten. Als ze echter goed zijn, is het ook niet nodig je
daarover zorgen te maken. Zoals de wortels zijn, zo zullen de
stam, de takken en de vruchten worden.
Het verleden is voorbij, maar 't heeft het heden ter wereld
gebracht, en het heden, dat zijn de wortels van de toekomst.
Vanaf vandaag bouw je dus aan je toekomst door te streven naar
verbetering van het heden."

Omraam Mikhaël Aïvanhov

Dagtekst van dinsdag 28 september 2010.

"Je zet je voet op de eerste trede van een roltrap: op hetzelfde
moment begint die te werken en voert je naar de hogere of lagere
verdieping. Wat is er gebeurd? Door je voet neer te zetten,
onderbreek je eenvoudig een lichtstraal en deze onderbreking
heeft apparaten ingeschakeld die deze enorme, tonnen wegende trap
in beweging zetten.
Een vergelijkbaar proces doet zich voor in het innerlijke leven
van de mens. Iedere gedachte, ieder gevoelen onderbreekt ergens
een straal en zet apparaten in beweging. Vaak, in plaats van hem
naar hogere verdiepingen van zijn bewustzijn te voeren, nemen de
trappen hem mee naar ondergrondse niveaus waar de mens verstoken
is van lucht, licht, warmte en ruimte. Je denkt dat je vrij bent
om ongeacht wat voor gedachten of gevoelens te hebben, maar besef
wel, dat elk daarvan iets in beweging zet waarvande gevolgen je
naar boven of naar beneden voeren. Let dus op, wees waakzaam ! "

Dagtekst van woensdag 29 september 2010.

"In het Oude Testament, is Mikhaël de aartsengel die aan het hoofd
van de hemelse legers alle overwinningen behaalt. En in het
Nieuwe Testament, met name in de Openbaring, is hij degene die
aan het eind der tijden de draak zal verslaan.
Er wordt ook gezegd dat, toen Mozes stierf, de duivel zich van
zijn lichaam meester wilde maken, en dat het de aartsengel
Mikhaël was, die tegen hem opstond om het hem afhandig te maken.
Talrijke schilderijen en iconen geven de aartsengelweer met een
weegschaal in de hand, waarbij hij de daden van de mensen na hun
overlijden weegt: op de ene schaal liggen de slechte daden
opgetast, op de andere de goede. Intussen staat de duivel klaar
om de mens naar zijn helse rijk mee te slepen; hij is woedend en
laat zijn tanden zien als hij ziet hoe Mikhaël aan de schaal een
laatste goede daad toevoegt, die de balans naar de kant van het
goedelaat doorslaan.
Het feest van Sint Michaël staat in het teken van de weegschaal,
aan het begin van de herfst. De herfst is het seizoen van de
oogst: men verzamelt de vruchten, ooit wat verrot is weg en
bewaart wat gezond is. Net als bij de bomen, zei Jezus, herken je
de mensen aan hun vruchten. In zekere zin kunnen we zeggen, dat
elke oogst een oordeel is. "

Omraam Mikhaël Aïvanhov

Dagtekst van donderdag 30 september 2010.

"Wat de geest betreft, heeft de mens nog niet echt bezit genomen
van zijn fysieke lichaam. Hij verdraagt het, is erin begraven,
erin geperst en er soms zelfs in verstikt, maar je kunt niet
zeggen dat hij zich erin heeft gevestigd, want het is geen
verblijfplaats die hem waardig is. Ondertussen wandelt de geest
(of liever gezegd, wat ervoor doorgaat) dus rond met het lichaam
als Jut en Jul die arm in arm voortwaggelen. Je zult zeggen: 'Wat
een vertoning!' Inderdaad, de mens voert een vertoning op, zolang
hij ontkent wat zijn geest en zijn lichaam vertegenwoordigen, en
het werk dat ze samen hebben te doen.
Aangezien jij echter weet wat dit werk inhoudt, span je daarom
in het goddelijke beginsel in je vrij te maken, zodat het zo hoog
mogelijk kan opstijgen en, bij zijn terugkeer naar beneden, het
verblijf, dat hem toebehoort, zuivert en verlicht. Dit verblijf
is je fysieke lichaam, maar ook je mentale en astrale lichaam,
via welke je geest zich op een dag moet kunnen manifesteren. "

Ha wat gek, ik zat vandaag nog na te denken van: "wat gek eigenlijk, dat ik in dit lichaam zit". Als ik dit nu lees is dat dus helemaal niet zo verwonderlijk pfoe

Liefs

X kiss

& jawel, thats a given and a big truth (zo onder zo boven )

en idd, soms is het een mascarade, om toch te brengen wat gebracht en gedaan en geleeft "moet" en ook zal worden.....

de invulling is verscheidend, maar zal toch de uiteindelijke uitkomst brengen, tonen en geven...

grtsz

...

_____________________________


Dagtekst van vrijdag 1 oktober 2010.

"Als je besluit je te wijden aan het spirituele leven, is het
uitsluitend een innerlijke verandering die je veroorzaakt.
Uiterlijk zal je bestaan verlopen zoals tevoren: je hebt een
familiekring, een sociale en beroepsmatige omgeving met problemen
die moeten worden opgelost - dat blijft hetzelfde. Je hebt ook
een min of meer gezond fysiek lichaam, en je gaat je niet ineens
wonderbaarlijk goed voelen.
Laten we eens het voorbeeld van de gezondheid nemen. Er zijn
fysieke zwakheden die het mogelijk maken dat je met betere
hygiënische leefregels, ondersteund door een betere filosofie, er
snel bovenop komt. Er zijn echter ook ongeneeslijke ziekten,
omdat hun oorzaak ligt in een ver verleden en die zijn dus diep
in je organisme verankerd. Het nieuwe leven dat je hebt besloten
te leiden, zal je alleen methoden geven waarmee je je gebrekkige
fysieke toestand beter ondersteunt, en de kiemen legt voor een
toekomstige verbetering; zij zullen je niet genezen. Dit alles
moet je wel duidelijk zijn. "

Omraam Mikhaël Aïvanhov

Mooi E.t.H ...

_________________________________

Dagtekst van zaterdag 2 oktober 2010.

"Onder het voorwendsel dat men van ze houdt, blijft men dicht bij
kinderen om voor ze te zorgen. Hoe wil je ze echter helpen, als
je je best niet doet om hun bewustzijnsniveau te verhogen? Een
dergelijke liefde is niet genoeg, wat goed te zien is op het
gebied van de opvoeding. Ouders voeden hun kinderen nog niet op
als zij voortdurend bezig zijn over hun kinderen te waken. Zij
voeden hen alleen op, als ze in staat zijn in zichzelf elementen
van de hogere wereld te vinden en die aan hun kinderen over te
dragen; deze elementen zullen zij hun hele leven kunnen bewaren.
Je voedt kinderen niet op door alleen te zeggen: 'Ga eten. ga
slapen. doe goed je best op school. ga niet met zomaar iedereen
om.,' enzovoort. Die raadgevingen zijn zeker nuttig, maar niet
bepaald voedsel voor hun ziel en hun geest. En als ze de ziel en
de geest van hun kinderen niet voeden, hoeven ouders zich geen
illusies te maken; zij voeden hen niet op, en beschermen hen
evenmin. "

Dagtekst van zondag 3 oktober 2010.

"De kunst van de scheiding is een van de moeilijkste die er zijn,
want je moet het geschikte moment ervoor weten te vinden. Elke
voortijdige scheiding is een ontworteling en veroorzaakt wonden.
Juist in de natuur worden Ingewijden onderwezen in deze kunst van
de scheiding. Je kunt de noot niet scheiden van de dop, maar de
natuur weet hoe dit moet: ze laat de vrucht rijpen, de dop gaat
vanzelf open en valt. Deze scheiding is het symbool van de
rijpheid. Gedurende een aantal maanden draagt de moeder het kind
in haar schoot en het is gevaarlijk het voortijdig los te willen
rukken. Als het echter zover is, 'valt de vrucht' en kan men de
streng doorknippen die het kind met zijn moeder verbond.
En hoe is dat met onze ziel? Zij zit gevangen in ons lichaam, en
om zich te bevrijden moet ze zich scheiden van de dichte materie
die haar omgeeft. Niet echter voordat ze rijp is geworden. Dat is
een onderwerp om over na te denken, en de herfst is de beste tijd
om te mediteren over de waarachtige bevrijding. "

Omraam Mikhaël Aïvanhov

Misschien komt dat vrije gevoel nu terug, en kun je weer heerlijk schommelen
_______________________________

Dagtekst van maandag 4 oktober 2010.

"Van een man die zich onderdanig gedraagt tegenover de machtigen
van deze wereld, omdat hij zich vergeleken met hen arm, zwak en
hulpeloos voelt, zegt men gewoonlijk dat hij nederig is. Echter,
over degene die Jezus' opdracht wil verwezenlijken: 'Wees dus
volmaakt, zoals jullie hemelse Vader volmaakt is' of die wil
werken voor de komst van Gods Koninkrijk op aarde, roept men
uit:'Wat een hoogmoed!. Wie denkt hij wel dat hij is?' Nu, in
beide gevallen heeft men het mis.
Een mens is niet nederig om het simpele feit dat hij buigt voor
de rijken en machtigen; geef hem een grote som geld, of een hoge
positie, en kijk dan eens of hij nederig is! En als hij
plotseling geconfronteerd wordt met een grote beproeving, zul je
zien of hij nederig is tegenover God! Hoeveel mensen komen bij de
geringste moeilijkheden in opstand tegen God, of ontkennen zelfs
Zijn bestaan! Buigen voor macht of geld is niet de ware
nederigheid, maar in staat te zijn om net als Jezus op de
Olijfberg te zeggen: 'Vader, laat niet wat ik wil, maar wat u
wilt gebeuren.'"

Omraam Mikhaël Aïvanhov

Dat is een moeilijke ....

Buigen voor macht of geld is niet de ware
nederigheid, maar in staat te zijn om net als Jezus op de
Olijfberg te zeggen: 'Vader, laat niet wat ik wil, maar wat u
wilt gebeuren.'"

Geef het over ....

___________________________________



Dagtekst van dinsdag 5 oktober 2010.

"Verzoeken om geld en materiële bezittingen, die hoor je overal.
Zelfs de Hemel wordt lastiggevallen met deze verzoeken en wordt
erdoor overstelpt. 'Overstelpt' is natuurlijk bij wijze van
spreken: de Hemel kan altijd, als het hem goeddunkt, onmiddellijk
iedereen alles geven wat hij wil. Maar bestaat er niets beters om
aan hem te vragen dan materiële genoegens?
De Hemel stemt erin toe je verzoeken te ontvangen, maar verwacht
dat je hem om licht, liefde, wijsheid vraagt, wat jou ook in
staat zal stellen om je familie, je vrienden te helpen. Vraag om
de kracht om Gods wil te volbrengen, vraag om deel te nemen aan
de komst op aarde van zijn Koninkrijk van vrede, liefde en het
eeuwige leven. Aangezien zulke gebeden zeer zeldzaam zijn, zal de
Hemel zeggen: 'Oh! Dat is iemand die niet is zoals alle anderen!
Laten we ons eerst om hem bekommeren, laten we hem zijn zin
geven. 'Terwijl de Hemel de andere verzoeken beantwoordt met:
'Heb geduld, dat zullen we later wel zien!' "

Een goed idee Emma!

___________________________


Dagtekst van woensdag 6 oktober 2010.

"In de moerassen, in de oerwouden zul je alleen dieren aantreffen
die bezig zijn elkaar te verslinden. Als je echter veel hoger
gaat, tot in de Hemel, bij de engelenhiërarchieën, zul je alleen
wezens zien die elkaar voortdurend liefde en licht geven. Ja,
boven vind je de liefde en het licht, terwijl je beneden
vijandigheid, genadeloze strijd aantreft.
Op dezelfde manier kunnen de mensen, die zo laag in hun
verlangens en obsessies zijn gezonken, niet anders meer dan
elkaar bestrijden en verslinden. Vervolgens maken ze
gevolgtrekkingen over het bestaan en zeggen ze dat de mens voor
zijn medemens een wolf is, dat op aarde de wet van de jungle
heerst. Ja, dat is waar zolang zij 'beneden' blijven. Als ze
evenwel hun gedachten en gevoelens zuiveren en verlichten, zullen
ze bij elkaar de liefde en het licht vinden. "

Omraam Mikhaël Aïvanhov