Dagtekst

Mooie tekst, Beschermengel...
Een beproeving is eigenlijk een klein onderdeel van iets veel groters...
En pas als het inzicht er is, ik bedoel dat het doel van de beproeving je bewust geworden is...
Dan heb je het overwonnen...
Voortaan is het duidelijk waar het naar toe gaat leiden, het is dan aan jou de keuze, laat ik me verleiden of niet?

Eigenlijk is het niet verliezen...
Als je je bewust wordt, zal je dit inzien!

bedankt Beschermengel!

de laatste tijd ben ik me heel bewust van het feit, dat de beproevingen zwaarder worden,
zelfs dat ik wel eens roep: ik kan dit niet aan!
Toch als ik dan in zie wat eruit voort komt...
Weet ik ook dat een beproeving nooit te zwaar is!
niet zwaarder dan je aankan

groetjes moonflowertje

inderdaad, Serenity!
haha...
als je het niet goed doet, moet je het net zo lang doen tot het wel lukt...
en als het is gelukt eindelijk, dan kun je naar het volgende level...

hahaha L.O.L.

Helemaal waar Moonflowertje en ja Serenity de harde schijf hebben we ook, dus inderdaad we lijken op een computer met als spel het leven

________________________________________


Dagtekst van maandag 14 november 2011.

"De mond heeft twee wezenlijke functies: voeding en spraak. Het voedsel
gaat onze mond in en het woord gaat eruit. Maar bestaat er een relatie
tussen het voedsel en de spraak? Jawel, en die relatie is bijzonder
helder in de figuur van Christus. De Christus, dat is de Zoon, de
tweede persoon van de Drie-eenheid, het scheppende Woord uitgesproken
door de Vader. En hij manifesteerde zich eveneens als voedsel toen
Jezus zei: ‘Ik ben het levende brood dat uit de hemel is neergedaald
; wanneer iemand van dit brood eet zal hij eeuwig leven.’(Joh.6:51
) Of, bij het laatste Avondmaal, toen hij zijn discipelen brood en
wijn gaf en zei:’ ‘Neem, eet, dit is mijn lichaam… Drink, dit is
mijn bloed.’ (Matt.26:26-28)
Je kunt zelfs in de Evangeliën een
passage vinden, waarin het brood duidelijk met het woord wordt vergeleken
. Toen Jezus, nadat hij veertig dagen in de woestijn had gevast,
honger kreeg, kwam de duivel hem verleiden met de suggestie stenen
in brood te veranderen. Jezus wees dat evenwel af en zei: ‘De mens
leeft niet van brood alleen, maar van ieder woord dat klinkt uit
de mond van God.’(Matt.4:4) In het spirituele gebied is Christus
het Woord van God, hij is verbonden met God zoals het woord verbonden
is met wie het uitspreekt, en op het fysieke vlak is hij het brood
."

Omraam Mikhaël Aïvanhov

Brood voor God, voedsel voor God, God kan ook leven door onze ervaringen mee te beleven, door aanwezig te zijn in al wat er is.
God is heel erg intelligent en schept idd met elk woord en of gedachten die God heeft en of uitstuurt.
Daarvoor heeft God energie nodig net zoals elke creatie en deze evolueren ook weer mee.
Zal God zich ook evolueren? Zoals elke cyclus zich voort beweegt om te overleven, dat God eigenlijk een heel natuurlijk proces is met patronen en daardoor kan iets en of iemand toevalligheden opwekken om een bepaald patroon te ontketenen, kan dit überhaupt? ^^

Het gaat hier niet om Jezus...
eerder om de wijze (levens) lessen die hij aan andere leerde, als een soort Leraar/ gids
de levenslessen voeden onze geest...
Persoonlijk geloof ik dat Jezus daar wel symbool voor staat in de bijbel...
Maareh, schuilde er niet een Jezus in iedereen?
Ik bedoel... iedereen leert van iedereen en andersom leren we het weer aan anderen...

daarbij moeten we zeker ook gewoon blijven eten, voor de spijsvertering

en ademen is ook erug belangrijk...
groetjes moonflowertje

En drinken


_________________________


Dagtekst van dinsdag 15 november 2011.

"Hoeveel mensen verwerpen religie en moraal omdat die de onthechting
, het offer prediken, en zij hebben er helemaal geen zin in om van
iets af te zien en zich op te offeren! Maar waarom? Omdat ze er
de betekenis nog niet goed van begrepen hebben, noch de voordelen
die zij ervan kunnen hebben.
Ergens van afzien is geen onthouding
. Het is enkel een verplaatsing naar een hoger niveau, wat je tot
dan toe op een lager vlak deed. Bijvoorbeeld: in plaats van water
te blijven drinken uit het moeras waar het wemelt van de microben
, symbolisch gesproken, wen je jezelf eraan water te drinken uit
een zuivere en kristalheldere bron. Niet drinken betekent de dood
. Wie zegt: ‘Ik zal niet meer drinken’, droogt uit en sterft. Hij
moet afzien van het rioolwater om hemels water te drinken."

Omraam Mikhaël Aïvanhov

Men verwerpt omdat men zich niet laat vertellen hoe iemand moet gaan leven waneer dat tegen hen gevoel gaat.
Verder kan Godsboeken een fijne rode leidraad zijn waneer je ook de interpretatie bij jezelf houd en op jezelf betrekt want voor iedereen geld en werkt weer iets anders.

Klopt helemaal Serenity!

Voor mij werkt het niet...
Godsboeken dan he? ik voel alleen maar weerstand!
Dezelfde weerstand voel ik als mensen liegen tegen me!
het is ook de weerstand die ik voel als ik naar de tandarts moet, snap je?
Ik werd vroeger echt agressief als mijn moeder over de bijbel begon...
Het is niet dat ik niet gelovig ben, hoor!
Alleen hetgene wat ik geloof, ontdek ik dagenlijks zelf!
Natuurlijk staan er mooie teksten in de bijbel,

die weerstand komt vast wel ergens vandaan, net als het fenomeen: weten...
soms weet ik niet eens hoe ik iets weet, of waar het vandaan komt? misschien is het mijn onderbewuste?

groetjes moonflowertje

Hé da's een goeie!! ^^
Gevoelens plaatsen door te achterhalen wanneer je ze nog meer gevoeld hebt.
Zo maak je het wel makkelijker voor jezelf te plaatsen wát voor gevoelens het waren met wel of niet een naampje eraan geplakt.
Want inmiddels weet ik wel dat sommige gevoelen zo'n unieke mix is dat daar niet zo gemakkelijk een labeltje aangeplakt kan worden. ^^

En idd dat weten vind ik ook wel heel bijzonder ja vooral.... áls je het weet.....L.O.L.

Het gaat eigenlijk automatisch...

Joh, kan dat dan ohw dat wist ik niet wat goed van je zeg, bij mij gaat dat namelijk niet....humzzz.

Heel mooi gezegd, daar hou ik me bij


_______________________________


Dagtekst van woensdag 16 november 2011.

"Waarom is het zo gevaarlijk om te proberen de spirituele wereld te
betreden, als je je niet eerst hebt gezuiverd? Omdat het daar niet
meer alleen om kennis gaat die voor het intellect bestemd is: je
gaat het domein van de Inwijdingswetenschap in, dat heel het menselijk
wezen aangaat, zijn meest intieme gebieden, zijn ziel en zijn geest
.
Werken met de ziel en de geest is werken met de twee scheppende
principes, en dus heb je te maken met entiteiten en stromingen die
de machtigste van het universum zijn. En als innerlijk de weg niet
vrij is, als die stromingen op onzuiverheden stuiten, verbranden
ze alles op hun doortocht. Dat is een verschrikkelijke brand die
de ernstigste verstoringen in het psychisch organisme teweeg kunnen
brengen, en zelfs in het fysieke lichaam: ongebreidelde sensualiteit
, verstandsverbijstering evenals fysiologische stoornissen in het
hart en de hersenen. Zij die de gebieden van de ziel en de geest
willen bereiken, de regionen van het goddelijk licht en de goddelijke
liefde, moeten worden geïnspireerd door het hoogste ideaal, louter
door de behoefte zich te vervolmaken en Gods wil te dienen."

Omraam Mikhaël Aïvanhov

hihi dank u wel BE.
________________

Ik vind de tekst van vandaag erg boeiend zal daar ook een boek over bestaan van de inwijdingswetenschap? Lijkt me wel leuk.

Hoe kunnen wij weten wat de WIL van God is?
Niemand heeft God ooit ontmoet of gezien.
Wij hebben God op verschillende manieren gedefinieerd en geïnterpreteerd.
Tot op de dag van vandaag is er niemand op aarde geweest die weet wat en wie God is. Wij mensen hebben God tot ons eigen beeld gemaakt. God is dan geschapen conform hun eigen denkvermogen en denkbeelden.

Hoe zie je God Beschermengel?

Liefs

Het is weer een prachtige tekst Beschermengel,
1 die het overdenken waard is.
De enige zuiverheid die wij hier kennen is dat wat wij zelf de titel geven van.........

Is de wil niet evolueren want dat denk ik terug te vinden in de natuur eigenlijk alles wat is dus ook God denk ik.

God liet zich zien en om aan te tonen dat zijn gehele kracht te groot is om te omvatten liet hij de bergen schudden stond mij bij mar kan het ook mis hebben.
En liet God of de geest zich zien in een brand bosje... ik weet het niet meer

God is ook heel divers hij is alles en alles is hij dus zo verbaast ben ik niet als ik hoor dat we zelf er een interpretatie aan hebben gegeven we zijn ook maar mens... ^^

Maar we weten toch hoe de natuur werkt de wetenschap schrijft er boordevol over God is duidelijk de natuur en daarbij hoort dus ook het universum en ver daarboven, toch?
Alles lijkt een ritme te hebben wat steeds beter resoneert met elkaar zodat uiteindelijk er een samensmelting komt denk ik.
Zoals een goede samenwerking, een hoger niveau van liefde wellicht, maar dit vermoed ik omdat dit vaak naar voor komt in de meeste overtuigingen die ik denk te kennen .
Ik denk dat niemand wilt dat ze als slecht of zelfs duivels beschreven of zelfs maar behandeld worden, lijkt mij als ik dit vanuit mijn oogpunt bekijk.
Dit zijn meestal toch reacties van een diep liggend iets wat in hun geheugen ligt meestal verdrongen met de tijd en anders mooier gemaakt dan het was, toch?

Lekker deprimerend is die wel

Ja dat is vreselijk, ik heb het filmpje niet eens afgekeken want ik krijg daar last van. Maar dit heeft niets met God te maken...de mensen doen dit allemaal zelf niet God.

God is voor mij een grote Kracht een liefdevolle Kracht en zit overal in... God is overal het is maar hoe je het ziet of ervaart.

_________________________


Dagtekst van donderdag 17 november 2011.

"Als we afgaan op de schijn, kun je zeggen dat de mensen verstandig
, redelijk zijn – of toch bijna!: ze leven bepaalde regels na, ze
doen hun best om de wetten te respecteren die de samenleving beheersen
, want zij weten dat als ze die overtreden, ze met de justitie te
maken krijgen. Maar wat doen ze innerlijk met hun gedachten en gevoelens
die zich aan de ogen van de buitenwereld onttrekken? Ze gappen,
vernielen, moorden en daarna begrijpen ze niet waarom ze ongelukkig
, zwak of ziek zijn.
Als ze een ogenblik zouden willen stilstaan
om zichzelf eerlijk onder de loep te nemen, zouden ze moeten erkennen
dat ze op een bepaald moment in zichzelf zeer negatieve gedachten
en gevoelens hebben toegelaten; ze wisten niet dat gedachten en
gevoelens ook gevolgen hebben, en daarom verkeren ze nu in een erbarmelijke
toestand. Zij weten dat er voor laakbare woorden en daden rechtbanken
zijn. Ze weten echter niet dat er voor slechte gedachten en slechte
gevoelens ook rechtbanken bestaan en dat die rechtbanken zich in
henzelf bevinden. Niets wat de mens innerlijk beleeft, blijft zonder
gevolgen. Als hij grootmoedige, onzelfzuchtige gedachten en gevoelens
voedt, zal hij er ook de resultaten van zien."

Omraam Mikhaël Aïvanhov