Het paradijs

Wat je er vooral van kunt leren is dat de weg van forceren niet werkt en alleen maar weerstand oproept.

Het paradijs is alleen maar een snoepje die hier wordt opgehouden om de volgzame hondjes eruit te pakken. Gelukkig staan wij bij Merudi ver boven dit geheel. Toch vind ik nog steeds dat iedereen het recht heeft om zijn verhaal te doen, dus ik laat ook zeker de inhoudelijke argumenten staan. Echter persoonlijke neerhalingen, van wie dan ook, en tegen wie dan ook, haal ik weg. Dat sta ik aan niemand toe.

Ik had dit eigenlijk willen plaatsen in een ander topic, maar doe dat dan toch bij deze maar hier.

Zoals ik al in een ander topic (aan paradijs) schreef moest ik even wennen aan deze verschijning omdat ik wat dingen voel bij de foto die er nu even niet toe doen. Maar ik val jullie nu wellicht tegen als ik zeg dat ik geen hinder heb ervaren van de berichten van paradijs.

Niemand kan werkelijk boven ons staan, tenzij we dat zelf toelaten van binnen. Er zijn allerlei manieren waarop je om kunt gaan met iemand die op een manier met je om gaat die je niet aanspreekt.

Je kunt dan boos worden (emotioneel), je verzetten (emotioneel), huilen, lachen of vanuit welke emotie dan ook reageren. Je kunt iemand negeren (afstand nemen) of je kunt bijvoorbeeld ook reageren zoals jij graag zou willen dat diegene reageert (interactie).

Als we emotioneel geraakt zijn, dat zit er dus toch iets voor ons in, diep van binnen.

En als je je dan aangevallen, gekleineerd, beoordeelt of verkeerd benadert voelt. Of het vervelend vind dat iemand je verteld wat je zou moeten doen. Is het dan oog om oog, tand om tand? Maakt het uit wie er gelijk heeft? Of doet het er toe wat je zelf over jezelf van binnen weet? Is het niet juist een kans om te laten zien dat je wijs bent en een kans waarmee je kunt laten zien hoe jij het met anderen voor hebt?

Ghandi heeft ooit een legendarische wijze uitspraak gedaan:
´Wees de verandering die je zelf in de wereld wilt zien´ en daar kan ik me echt wel in vinden.

Dus waarom iemand die niet reageert zoals je graag wilt beoordelen, veroordelen, negatief reageren? Het is juist een kans om te laten zien dat je jezelf blijft.

Ik wil dan ook niet oordelen over paradijs, want dan oordeel ik in feite over mezelf. Het is niet mijn weg, maar ik vind zeker wél dat hij of zij hiermee iets heeft laten zien waar we ook echt wel iets in onszelf van kunnen leren in de weg naar bewustwording.

Hai Lena,

Ik begrijp dat je dit schrijft en zal even tussen de regels door reageren.

pacho het feit dat je het er nu toch overhebt en je eigen inzichten hier neerzet is een manier van jou oordeel uitspreken
en aangezien jezelf niet het onderwerp van gesprek was,kun je wel een mening of inzicht hier neerzetten,maar deze komt niet aan.

Ik geloof niet dat ik iemand veroordeelde in mijn eerder bericht, jou niet, paradijs niet, niemand niet. Dat is iig niet mijn intentie. Dus als dat zo overgekomen is mijn excuses bij deze.Ik heb wel een visie of oordeel over wat er gebeurd en ik reageer daarbij natuurlijk alleen vanuit mijn beleving, hoe kan ik anders?

Paradijs mag bij deze gerust onderuit halen als hij/zij/hen daar behoefte aan heeft, ik kan daar niets mee als het me niet past. Niet in de laatste plaats omdat ik de echtheid met een korreltje zout neem en daarbij af ga op mijn intuitie, die niet voor iedereen, maar wel voor mij klopt.

Verder reageer ik gewoon net als jij en ieder ander hier op het forum, als ik geen visie zou hebben of geen visie anders dan de mijne zou willen leren kennen, wat doe ik hier dan immers nog?

je zegt zelf in de tekst hierboven dat niemand boven je kan staan dus waar hebben we het over
het feit dat je bericht gestopt was in het andere topic en dat je het er nu toch weer over hebt zegt mij genoeg.

Het topic waar ik dit wilde plaatsen was nét op slot gezet voor iedereen waardoor ik het niet meer kon plaatsen.

wie heeft hier gesproken over winnen of verliezen enz?

Niemand toch?

en wat betreft die wijsheid,de wijsheid zit in ieder mens.
bij paradijs zet ik alleen wel mijn vraagtekens

Ja dat begrijp ik, ik zie ook wel dat de foto niet ´echt´ is en zou er zelf voor kiezen er dan iets anders neer te zetten dan een foto die iets suggereert, net als de berichten zelf. Het is niet mijn weg. En misschien is het wel een groepje lachende ´studenten´, die zich nu al te pletter vervelen in de vakantie, spiritualiteit eens onder de loep nemen en helemaal vergeten dat zij ook iets kunnen leren. Niet alleen zenden, maar ook ontvangen. Wie zal het zeggen, ik weet het niet, het is en blijft de makke van internet. Iedereen kan plaatsen wat die wil onder de indentiteit die men wil. Iets waar we ons denk ik ook steeds van bewust mogen zijn.

k hoef me niet te bewijzen om mezelf te zijn

Nee, dat hoeft toch ook niet? Ik begrijp dat het niet gemakkeijk is maar soms laten we ons daartoe toch uit de tent lokken.

is jou gevraagd om te oordelen over paradijs?

(idem) Ik geloof niet dat ik iemand veroordeelde in mijn eerdere bericht, jou niet, paradijs niet, niemand niet. Dat is iig niet mijn intentie.Dus als dat zo overgekomen is mijn excuses bij deze. Ik heb wel een visie of oordeel over wat er gebeurd en ik reageer daarbij natuurlijk alleen vanuit mijn beleving, hoe kan ik anders?

Verder reageer ik gewoon net als jij en ieder ander hier op het forum, als ik geen visie zou hebben of geen visie anders dan de mijne zou willen leren kennen om verder te groeien, wat doe ik hier dan nog?

Ik hoop dat ik het zo wat heb kunnen verhelderen en jou hiermee niet het gevoel heb gegeven dat ik je veroordeel, want dat is niet mijn bedoeling.

Liefs,

Pacho