Zoals de topic al aangeeft gaat het inderdaad om IkBen zijn ban.
Als reden zijn er kennelijk veel maar de druppel kent iedereen ondertussen.
Deze ban is, en dat is heel duidelijk gezegd, een tijdelijke oplossing. Het is ook niet de ideale oplossing en dit is ook gezegd geweest.
Er zal een oplossing gezocht worden als NiMS terug is. Tot dan zou de ban wel blijven (denk ik).
Het feit of een forumlid zaken al dan niet heeft uitvergroot doet hier eigenlijk niet ter zake.
Zeker niet in dit topic.
Dit was een informatief topic om uit te leggen waarom IkBen is geband.
Het is een moeilijke kwestie om te bannen.
Je houdt een persoon in de gaten en geeft waarschuwingen.
Als hij / zij zich hier niet aan houdt geef je weer een waarschuwing.
Ik weet niet wat IkBen heeft geschreven, maar vertrouw de mods hierin. Ze zijn er voor een reden.
Persoonlijk uithalen naar iemand op een forum is erg makkelijk.
Mee, zelfs al heb je gelijk over Dinie (wat ik niet zeg dat je dat hebt, maar puur hypothetisch), zou IkBen nog niet echt het recht hebben om persoonlijk aan te vallen.
En dat is de essentie hier.
Of Dinie nu al dan niet iets uitvergrootte, geeft dat het recht om haar persoonlijk onderuit te halen?
(Dit is mijn mening...)